明明網上蘋果三星快“倒閉”了, 為什麼國產手機還要對標他們?

點選載入圖片

不知道大家有沒有發現在如今社會中存在一個很有意思的現象，比如一個乞者跟王某聰坐在一張桌子上吃飯，結果第二天乞丐搖身一變成為了某某公司的總裁，或者最次最次的也可以成為一個身價不菲的網紅。而這件事被傳播到網路上之後，定然會出現兩種聲音，一種是嘲諷王某聰擺拍，而另外一種則就是所謂的“理智黨”！他們一定會認為一個乞者可以跟王某聰在一張桌子上吃飯定然是有過人的本事。怎麼樣？這種現象我想大家或多或少都有遇到過吧？

點選載入圖片

如果你有遇到或者經歷過這種現象，那麼你一定可以理解，為什麼在國內社交平臺以及媒體中備受詬病的

蘋果

三星

為什麼依然是一眾

國產手機

廠商模仿的物件了！如今的智慧手機行業在經歷過激烈的競爭之後，已經展現出高度同質化的趨勢，號稱手機行業霸主的蘋果三星在如今的外觀設計上，也逐漸開始出現重疊。比如蘋果一直堅持使用的直屏，三星也決定在新一代的旗艦中採用相同的設計，而在此之前三星在曲面屏領域已經頗具影響力且也已經投入了大量的資金。

點選載入圖片

還有之前蘋果決定取消附送充電器的時候，三星在官媒對其含沙射影，但是最後還是悄無聲息地刪除了相關資訊，並在S21系列的釋出會上宣佈部分地區取消附贈充電器，這些都是為什麼？先賣個官司，讓我們先把三星放在一邊，轉過頭來看看國內的手機廠商，

華為

餘承東曾在媒體上說過，蘋果在硬體方面面對華為已經失去競爭力，但實際上是蘋果的1200W畫素攝像頭帶來的威脅以及A系列晶片的效能依然是華為無法逾越的。而小米在取消充電器這塊也曾對蘋果進行過嘲諷，但是後來也沒有逃過“真香”定律，透過微博的形式來試探使用者的反應。

點選載入圖片

誠然小米在小米11釋出會上的解決方案很完美，但是若小米堅定自我的話會有這個方案的用武之地嗎？我的同事曾對我說，自己看三星和蘋果的手機第一感覺便是太Low了，但最後他還是選擇了iPhone而不是國產品牌。我曾對其提出疑惑，而他的回答很直接：“國產手機的Low還不如iPhone的Low看得順眼！”這便是蘋果以及三星的厲害之處，他沒有本事做到審美統一，但是他可以做到改變使用者對手機的審美標準！

點選載入圖片

在國內的社交平臺以及媒體的口中，我們看到的資訊永遠是蘋果不行了，三星不行了居多，但是我卻看到他們口中看起來不行的三星在引領智慧手機螢幕設計的方向。而同樣被指不行了的蘋果卻依然在引領手機設計的趨勢，誠然或許是因為很多因素的交集導致他們無法對外說實話，但是想必在明眼人的心中是門清的！或許我們可以否認，也可以用所謂的快充、無線充電、訊號、續航、高重新整理率螢幕來佐證蘋果三星不行了的言論，但這似乎並不影響蘋果三星在主導整個智慧手機的領域的趨勢的事實。

點選載入圖片

讓我們再把時間線往前推移，OPPO、vivo、小米、華為都有過“借鑑”蘋果三星的經歷，而他們透過“借鑑”蘋果三星某些設計的機型的銷量往往比沒有“借鑑”的機型銷量要好上太多太多了。甚至OPPO、vivo還透過“借鑑”成就了爆款機型出來，比如vivo的X9，同時期OPPO的R11，而OPPO R11在當時網友的口中被定義為完全就是iPhone 7的翻版，而隨後推出的R15也被曝“借鑑”iPhoneX。甚至可以毫不誇張地說，我看到相關評論最多的便是：“OV兄弟組合的成功離不開蘋果！”

點選載入圖片

這僅僅是所謂的國產手機發展史中的一頁，我們就此揭過就此不提。隨後把時間線切換到2018年，2018年所謂的國產手機品牌有了質的飛躍，華為手機銷量直追蘋果，其他品牌也紛紛不示弱，線上線下皆已經取得不俗的成果，而也大致是在這個時間時間節點，推崇國產手機的浪潮開始流行了起來。我記憶中聽到的最多的便是，國產手機已崛起，超越蘋果三星指日可待，當然其中華為的呼聲尤為強烈。畢竟IDC作為全球的知名統計機構，其釋出的資料統計還是頗具權威的，當時的資料中華為的表現真的是好的不要不要的！

點選載入圖片

根據當時IDC釋出的資料顯示：在2017年第二季度，華為手機出貨量達到3850萬部，排名第三。蘋果智慧手機銷量為4100萬部，二者銷量差距僅為350萬臺左右。外界評價說，如果華為繼續保持這個增長趨勢，那麼在2018年華為智慧手機銷量超越蘋果是個大機率事件。而這也是華為呼聲比較大的原因，因為在當時華為是最有可能超越蘋果的那一個。但是，他是憑實力來的嗎？“蘋果是華為的老師！”我至今依然記得華為boss任正非在媒體中說的話。

點選載入圖片

最初，我跟很多人的想法是一致的，這一定是任總的客套話，這一定是任總的格局，但是在深入瞭解華為的產品以及經營模式之後我才發現，這並非客套話也並非格局，而是在向蘋果“借鑑”的這些學生當中，華為是最認真的那一個。1+8+N看了蘋果的釋出會有了靈感，劉海屏還曾鬧過烏龍。華為移動業務副總裁李昌竹曾在對媒體說：“華為實際上早在“三四年前”就想出了這個點子（劉海屏），但公司擔心消費者不會接受它。”李昌竹還表示：“消費者喜歡對稱設計，尤其是中國的消費者。在中國文化中，這個劉海設計並不完美。中國人喜歡方形或圓形，比如螢幕的圓角，這才是完美的。”事實上比對後證明蘋果的劉海遠比華為的劉海圓潤。

點選載入圖片

這些“往事”足以證明，現在各種吊打蘋果三星的國產手機是建立在蘋果三星的基礎之上實現的，那麼這個基礎是什麼呢？就如開頭說的那個現象的原理是一樣的，一個人或者物想提高自身價值最快捷的方法便是跟高價值的人或者物在一起，也就是我們平頭百姓口中的“抱大腿”！所以，我們現在所謂的國產手機依然離不開蘋果三星，為什麼？他們不是已經超越了蘋果三星了嗎？這裡我可以肯定地告訴你，所謂的超越完全是自我吹噓，抬高自己身價的一種手段而已。

點選載入圖片

華為開發佈會為什麼對標物件總是少不了蘋果三星？為什麼對標的不是小米、OPPO、vivo或者魅族中興？全球手機品牌那麼多為什麼偏偏是蘋果三星？華為的高度數曲面屏怎麼沒有引起其他品牌的模仿？小米的1億畫素怎麼沒引起別人的跟風？華為開發佈會對標小米，比如mate40對標小米11，就以吊打為結論，不是同樣可以凸顯華為的實力麼？可他為什麼不呢？抱歉，雖然不想直說但是蘋果三星的品牌效應是其他品牌沒有的！而這也是明明蘋果三星很差勁，國產手機卻還要“借鑑”他們的原因，當然這裡的“借鑑”不單一的指產品設計。

點選載入圖片