為什麼感覺國產手機螢幕尺寸普遍偏大, 是否與製造技術有關?

文/小編

國產手機

的螢幕尺寸確實普遍都比較大，但是這和製造技術沒什麼關係，和市場有關係。魅族作為一個二線“小廠”，還發布了一款螢幕尺寸只有6。2英寸螢幕的小屏旗艦魅族18麼？以魅族對於供應鏈的把控能力都能夠生產的出來小屏旗艦機，其他國內大廠怎麼可能生產不出來。

所以這和製造技術是沒有什麼特別的關係，這是市場選擇的結果，在當下的

安卓

市場，大屏就是王道。

大家想一下，手機螢幕最大最直接的好處是什麼？一方面是可以提升手機螢幕在顯示內容時的畫面展現效果，這絕對是有價值的，否則的話蘋果也不會保留ProMax這個系列。另外一方面就是可以明顯提升手機內部空間的大小，從而讓手機廠商放入更大的

電池

，更大的Cmos感測器，更充分的散熱元件，譬如石墨烯導熱層，VC均熱板，銅管散熱以及其他需要定製的元件，譬如升降結構，雙線性馬達，對稱雙揚聲器等等。

如下圖所示，這是VIVO 在去年釋出的NEX3，這款手機就淋漓盡致地發揮出了大屏手機該有的優勢。

點選載入圖片

NEX3，正面一整塊6。89英寸的瀑布屏螢幕，讓這款手機在亮屏時的視覺衝擊力直接拉滿，同時又得益於大屏手機所帶來的充裕的內部空間，讓其可以透過在機身內部內建升降式以此來隱藏前置攝像頭，以此來實現正面無挖孔的效果。所以，正是因為螢幕足夠大，NEX3才能成為一臺近乎於完美的真*全面屏手機，小屏手機是真做不來。

另外，安卓手機做大屏還有一個比較重要的原因就是電池以及散熱。

在移動裝置的效能突飛猛進的時代，續航以及發熱都是懸浮在他們頭上的達摩克利斯之劍，膝上型電腦是如此，手機更是如此。

如何平衡好效能，續航和發熱這三者之間的關係是至關重要的，在筆記本平臺有一個詞叫做效能釋放，簡單來說就是考量移動裝置所能穩定輸出的最高功率。一臺裝置理論效能再高，如果無法持續輸出那麼也就沒有任何價值，就像今年的驍龍888一樣，效能提升是很明顯，然而實際的表現甚至還不如驍龍870，如果下所示，這是根據幾個博主製作的對比圖，驍龍888在原神中的表現確實不如驍龍865，功耗還要更高。

點選載入圖片

所以，對於手機廠商來說，保證手機的續航和良好的散熱是至關重要的。而續航和手機的電池容量有著正相關的關係，電池越大續航越好反之則越差。在當下這個手機鋰電池技術沒有明顯提升的時代，鋰電池的能量密度已經接近極限，想要增加容量就只能依靠提升電池的體積來實現，這樣一來，手機的體積自然也就跟著漲了。安卓手機這邊的電池容量普遍都在4000毫安時以上，而蘋果連3000都達不到，這就是差距。

點選載入圖片

再來說散熱，對於手機這種內部堆疊非常精密的裝置，內部溫度一旦不受控對於手機其他零部件的壽命影響是非常大的，很容易出現燒主機板等不可逆的現象，那麼為了讓機身內部的熱量更快地散出去，手機廠商就需要透過大量高效的散熱裝置來實現，譬如常見的VC均熱板，銅管散熱，石墨烯等等，透過這樣的做法可以儘可能地將單一點的發熱源儘可能地擴散出去，從而降低手機內部的溫度，而散熱元件同樣是非常佔據內部空間的。

如下圖所示，這是IQOO 7的拆機圖，為了壓制這枚驍龍888的發熱，IQOO 7的散熱套件可謂豪華，拆開後殼首先映入眼簾的就是兩大塊覆蓋一整塊電池的多層石墨烯導熱片。

點選載入圖片

中框上接近主機板的位置還放入了一大塊VC均熱板，這應該是目前在售手機當中最大的一塊了，也正是因為如此，IQOO 7才能表現出相對不錯的效能釋放（但是也依舊壓制不住狂暴的驍龍888）

點選載入圖片

再來看看蘋果，由於機身內部空間實在有限，什麼石墨烯，什麼VC均熱板，什麼銅管散熱統統沒有，完全靠著機身的被動散熱過活，結果呢？iPhone的效能釋放極差，玩個入門的王者農藥都會過熱降頻，降亮度，這種體驗也是沒誰了。

所以，安卓手機之所以更青睞於做大屏手機，本質上還是為了解決續航以及發熱的問題犧牲了一部分握持體驗。另外，得益於更大的內部空間，安卓可以在硬體堆料方面比iPhone做得更加的極致，這一點在目前手機市場上已經體現的淋漓盡致了，此處也就不再細表。

end 希望可以幫到你