為什麼有人質疑愛因斯坦的相對論? 是太超前了還是人類科學太落後

最近有人認為，

相對論

的科普書和相對論在實際物理研究中的地位實際上是嚴重脫節的。科普書裡喜歡強調的是，“空間收縮”，“時間膨脹”，“時空彎曲”，這些東西。然後最多介紹幾個歷史上早期的實驗結果，說明它“正確”就結束了。如果相對論真的只有這麼點東西的話，那它確實不怎麼靠譜。

但實際上相對論在物理研究中，相對論的地位是非常基礎的。就狹義相對論而言，任何高能標下的物理理論都會在4維時空的基礎上推導。也就是說，處於上層的理論每被檢驗一次，狹義相對論就會變得更加可靠。

點選載入圖片

就寫進教科書的粒子物理中電子自旋反常磁矩的測量來說，理論和實驗結果的驗證已經達到小數點後十幾位了。準確的說，狹義相對論本身並不是一個只有幾個“反直覺預言”的奇怪理論，它是所有高能標下物理理論（不考慮引力）的基本理論框架。

點選載入圖片

廣義相對論本身的地位也是類似的，它是在宇宙學等領域的基礎。宇宙學的計算中很大一部分就是在解

愛因斯坦

場方程的擾動。隨著實驗手段的發展，宇宙學上的嚴格觀測（例如CMB）實際上已經可以告訴我們，廣義相對論已經很“堅固”了。

對相對論的修改（基本都是廣義相對論）也一直沒有停過，作為理論物理工作者來說，其實大家更希望看到基本的物理理論能有大的修正。可宇宙學和天體物理實驗卻一次次告訴大家“廣相很穩”。目前來說，各種修改引力理論都能在一定層面上解決一些問題，不過就當前的實驗結果來說，越發精確的實驗結果把廣義相對論變得越來越堅實了。

點選載入圖片

相對論之於現代物理學，正如高等數學之於現代數學。相對論的第一個證據出現在 1919 年，是在一次罕見的，特別長時間的全日食的時候，兩個科考隊在兩個特別合適的地點，拍攝了兩張照片進行對比，聲稱相對論預測到了一個叫 Hyades 的離地球 153 光年遠的，包含了幾百顆恆星的星團的光線，因為太陽引力造成彎曲。

點選載入圖片

和愛因斯坦提出的一些理論一樣，其實自從牛頓發表牛頓定律以來，就有很多爭議。極少人能真的理解牛頓定律，用來證明它的那些“科學實驗”，也是普通人無法親自證實，甚至難以復現的。牛頓定律的實際效果，普通人無法直接體會和驗證。

科學研究正如愛因斯坦所說，如果你不能跟人解釋一個理論，就證明你不懂理論，就證明理論必然是錯的。所以現在我們只需要找到一個什麼都不懂的傻子，就可以證明現代科學都是錯的，因為傻子顯然無法跟別人解釋任何理論。