6G是5G的補充, 5G相比4G最大的演進是萬物互聯

5G

是在

4G

基礎上研究的未來最合適的革新方案，即使是有些方面可能考慮不周，在現有的條件下也不大可能再搞一套有根本性不同的方案。每一個新方案都是前面應用的積累。3G時可能想到以後4G的速度會更快，但很多方面還是在4G應用中發展的，在3G時是無法想象的。也就是說現在頂多搞一個某些方面不一樣的5G，而不可能有完全不同的方案。

點選載入圖片

其次，6G是5G的補充，5G相比4G最大的演進是萬物互聯，但5G地面站的佈設是有條件的，總不可能在荒無人煙鳥不拉屎的地方也架設上5G的基站吧。這時候衛星的作用就體現出來了。作為5G地面站訊號覆蓋的補充，6G的衛星部分對較低的速率和較高的延遲並不敏感。美國作為航天大國，又具備低成本火箭發射技術的獵鷹，提前佈局發展6G無可厚非。當然目前的6G更多是商業炒作，資本運作而已。

點選載入圖片

貌似因為軍用頻道衝突所以美國5G在用毫米波，沒記錯的話26Ghz，不像中國與歐洲用的都是6Ghz以內的頻段，高頻的覆蓋範圍小了可不是一點點，雖然頻寬也富裕了很多。感覺對於美國運營商來說也挺頭疼的，估計覆蓋範圍只有大城市，郊區可能就危險了，機遇與挑戰並存吧，跳過5G直接摸索6G也是個不錯的選擇，問題就是6G這個概念還挺模糊，訴求是什麼好像還沒太明確。

點選載入圖片

感覺還有個問題就是6G的必要性與需求量問題。雖說供給決定需求，我個人總覺得5G完成以後通訊產業對資料速率，功耗，延遲，接入量等等已經夠夠的了，感覺花大價錢用衛星把訊號覆蓋到地球的每個角落挺划不來的，不如最佳化核心網，以現在這個熱度，感覺太多東西都需要聯網，真怕即使獨立組網也會面臨擁堵問題。

點選載入圖片

跳過5G直接到6G，只是說說而已，科學技術的市場應用不是你有了什麼就可以普及什麼，大範圍應用問題多多才正常，直接進到6G，除非國家鐵了心這樣搞，才有這樣的實力，其他的未必有實力和魄力冒這樣的風險。像這種大工程，方方面面都要處理好，5G才做好各種累積，可以用到市場上了，開始的一兩年依舊會冒出一些問題，人民全面接受也需要大約2-3年的時間。

點選載入圖片

另外，雖然美國國內經營運營商業務的大企業技術資本佔優，要是加上政府支援的話，加上其科技水平，保守十年後對6G研究應該會有成效，但不會也不可能跳過5G的。因為在相當一段時間內，5G已經可以滿足各產業的需要了，對於之前的網路技術更新換代，5G絕對是個不同的一代，算是指數爆炸級的技術增長，既然5G夠用了，當然是先用他了，AI，VR，大資料，物聯網在5G環境下已有了很大的發展空間。 發展初期它不會比5G更有價效比，5G會更有市場。