《千古玦塵》大結局, 播放量26億! 它與《琉璃》相比到底差在哪?

《千古玦塵》大結局, 播放量26億! 它與《琉璃》相比到底差在哪?

點選載入圖片

菠蘿電影編輯部:佳美

由星零仙俠小說《上古》改編而來的《

千古玦塵

》累計上線36天。

以23次日冠,網路播放量高達26億的亮眼資料,迎來了最終大結局。

豆瓣超10萬人,打出了5.3分的收官成績。

《千古玦塵》大結局, 播放量26億! 它與《琉璃》相比到底差在哪?

點選載入圖片

從口碑評分這塊來看確實拉跨了收視資料的高光表現,而與尹濤導演上一部仙俠題材作品《

琉璃

》相比,更是多少有些慘淡。

兩部作品屬同宗同源。

在尹濤憑藉一部《琉璃》開啟近年仙俠劇高播低評魔咒後,觀眾們對該主創團隊,以及製作更為精良的《千古玦塵》自然是充滿了期待,也難免會拿來作為比較。

《千古玦塵》大結局, 播放量26億! 它與《琉璃》相比到底差在哪?

點選載入圖片

《千古玦塵》和《琉璃》同樣的曠世奇戀,不一樣的愛恨糾葛。

前一部是虐心,後一部是虐身。

看得出來該劇與《琉璃》在情景設定上有著許多相似之處,愛恨離愁的褚璇璣和禹司鳳,兩人似曾相識的身影隨處可見,可在情感套路上的拼湊卻顯得有些斷裂,幾生幾世的故事框架在宏觀和細節上沒有足夠兼顧,人物關係混亂,不得不放生圖給觀眾們自行理順,這一點就已經非常不友好了,劇情和故事背景與之《琉璃》確實稍遜一籌。

《千古玦塵》大結局, 播放量26億! 它與《琉璃》相比到底差在哪?

點選載入圖片

另外該劇被噴得比較多的,應該就是大女主

周冬雨

以及她的古裝造型了。

這部《千古玦塵》是周冬雨繼《麻雀》之後的第二部作品,剛播出時不少網友都不太看好周冬雨,畢竟小影后是憑實力不靠顏值的,古偶所要求門檻自然是不達標了。

周冬雨的外形條件並不適合這仙氣十足的主神角色,不太需要演技依託,難以發揮自身所長,周冬雨的表演天賦不得展現,反而出現了退化跡象,正所謂兩邊不討喜。

當週冬雨因為角色爭議被頂上熱搜時,製片人站出來替小影后發聲:跳出傳統套路和表演公式,細細品評,我想我們的誠意,觀眾們是能看到的。

可再怎麼跳出公式,硬傷是難以避免的,人家看古偶就是圖個顏值,無不無腦都無所謂了,你能有什麼辦法?也不知道這是行業悲劇,還是大眾審美問題。

《千古玦塵》大結局, 播放量26億! 它與《琉璃》相比到底差在哪?

點選載入圖片

《千古玦塵》大結局, 播放量26億! 它與《琉璃》相比到底差在哪?

點選載入圖片

章子怡曾在一檔綜藝裡說過:不適合你的劇,你為什麼要去接呢?是為了餬口嗎?還是為了過癮,現在影視劇門檻都這麼低嗎?誰都想來分一杯羹。

所以接演的角色只有適合才是好表演,否則就適得其反。

不過周冬雨在劇中飾演的上古,在未覺醒之前還是頗為靈動的,如果不把這部劇貼上古偶標籤的話,還能聊聊可圈可點的地方,但現在一切都白搭。

《千古玦塵》大結局, 播放量26億! 它與《琉璃》相比到底差在哪?

點選載入圖片

最後再說說這部劇的特效和場景,這也是兩部劇唯一能打平的地方。

都說大部分古偶都是死在了綠幕摳圖和濾鏡之下,既然有諸多前車之鑑,《千古玦塵》當然不會傻到重蹈覆轍,三維和數字繪景,在概念設計上的確做到了脫穎而出。

畫面感頗為震撼,不能說每一幀都處理到位,但能感覺到經費在燃燒,大電影質感溢於螢幕之上,包括過場都極為夢幻,從中能體現出國內影視特效技術正在飛速發展。

《千古玦塵》大結局, 播放量26億! 它與《琉璃》相比到底差在哪?

點選載入圖片

《千古玦塵》大結局, 播放量26億! 它與《琉璃》相比到底差在哪?

點選載入圖片

場景方面也製作得十分精緻,CG繪圖配合實景搭建,亦幻亦真,尤其是採用了大量敦煌壁畫的色彩元素,還有石質建築和造型,這是佳美個人非常喜歡的一點。

拋去演員和劇情,這份唯美倒是符合上古神界的神秘和厚重。

《千古玦塵》大結局, 播放量26億! 它與《琉璃》相比到底差在哪?

點選載入圖片

《千古玦塵》按製作規模總得來說,在仙俠題材裡屬中上水準,即使演員不能讓所有觀眾滿意,即使劇情依舊老套存在遺漏問題,但起碼還有值得誇讚的地方。

不過,按個人喜好的話,佳美還是更喜歡《琉璃》的情感糾葛,喜歡《琉璃》的九世狂虐,每一世我見猶憐的司鳳都要被女主虐死,一直到第十世才換成璇璣守候司鳳,成毅應該是在古偶劇裡吐血最多的男演員,司鳳堅守千年,終和璇璣修成正果。

《千古玦塵》大結局, 播放量26億! 它與《琉璃》相比到底差在哪?

點選載入圖片

《千古玦塵》目前雖已收官,但今年暑期檔還有一大波仙俠劇正向你緩緩走來,閒來無事,隨手拈來,任意品評一番,倒也落得輕鬆自在。

《千古玦塵》大結局, 播放量26億! 它與《琉璃》相比到底差在哪?

點選載入圖片

相關文章