我為什麼更推薦小米平板5 Pro, 而不是iPad 2020?

安卓平板為何標配2K屏

作為小米平板業務重啟後的首秀,

小米平板5

系列可以說是被寄予厚望的產品。當然,米粉不指望小米平板能超越

iPad

,只是希望好歹能和華為MatePad打成平手。

目前,安卓平板的生產力和iPad仍然有較大的差距,想要創造硬性的購買需求,基本只能在影音體驗上下功夫。聯想小新Pad Plus就是個典型的例子,同樣是1999元價位,寧願用效能羸弱的驍龍750G處理器,也要用上2K屏。

我為什麼更推薦小米平板5 Pro, 而不是iPad 2020?

點選載入圖片

小米平板5系列在硬體堆料上也是毫不客氣,不管是標準版還是Pro版,全系都搭載了一塊支援2。5K+120HZ+HDR10的高素質LCD屏。不過在我看來,比起1999元的小米平板5,2499元的iPad 2020,我更推薦2499元的小米平板5 Pro。

500元,差距有多大?

別看價格差距只有500元,區別真的很大。小米平板5為了卡1999元價位,在一定程度上犧牲了效能。而小米平板5 Pro的價效比,幾乎可以說是安卓平板的“天花板”。

我為什麼更推薦小米平板5 Pro, 而不是iPad 2020?

點選載入圖片

小米平板5標準版搭載的驍龍860,其實是驍龍855 Plus的換殼,效能沒有任何區別。而小米平板5 Pro搭載的是驍龍870,2021年公認的一代神U,完全可以對標同價位iPad的A12處理器。

我製作了一個核心配置對比表格,可以發現:若只是看理論效能差距,驍龍870至少比驍龍860綜合提升20%。而且別忘了,驍龍870(驍龍865超頻)的能效比要比上一代旗艦晶片至少提升了接近40%。

我為什麼更推薦小米平板5 Pro, 而不是iPad 2020?

點選載入圖片

除此之外,小米平板5 Pro的揚聲器升級到了8個,快充從33W升級到了67W,執行記憶體的規格也從LPDDR4X升級到了LPDDR5。這就是為什麼我更推薦小米平板5 Pro的原因,光是處理器的差距就足以回本,何況還能達到更完美的體驗,何樂而不為?

對比iPad 2020

更重要的是,驍龍870對安卓平板來說真的很重要。在價格、效能都一樣的情況下,小米平板5 Pro就可以憑藉硬體上的優勢,在影音體驗、快充續航、記憶體配置等方面,和搭載A12的iPad 2020拉開差距。

我為什麼更推薦小米平板5 Pro, 而不是iPad 2020?

點選載入圖片

首先,2499元只能買到iPad 2020的32GB版本,連安裝個APP都費勁,還談什麼生產力?我之前在用32GB iPad的時候,大型手遊只敢裝一個,剪影片更是想都不敢想。

同樣的價格,小米平板5 Pro提供了128GB記憶體,雖然安卓平板生態不夠完善,但是你能做的事反而變多了。當硬體配置相差太大的時候,“生產力”只是個無能的遮羞布,希望未來蘋果能提高低端iPad的起步記憶體。

其次,我買過很多款iPad,哪怕是配上Apple Pencil,買的是最便攜的iPad mini5,到最後也只是放在角落裡吃灰。平板電腦最大的問題就是沒有“硬性需求”,辦公不如筆電,便攜不如手機,除了學生黨以外,買平板就是圖一樂。

我為什麼更推薦小米平板5 Pro, 而不是iPad 2020?

點選載入圖片

既然只是為了娛樂,小米平板5 Pro的2。5K屏+120HZ高刷屏,可以玩的東西就豐富多了,比如看2K影片,或者玩90HZ王者。你會發現,在影音遊戲場景下,安卓平板和iPad用起來沒有本質上的區別。

總結

總而言之,我更推薦小米平板5 Pro的原因有三點:500元帶來的提升太大,沒必要退而求其次選驍龍860;在效能、價格相同的情況下,娛樂體驗碾壓iPad 2020;生態上的劣勢是針對學生群體而言的,對普通人來說沒有影響。

對此你怎麼看?歡迎一起討論、分享。

相關文章