李誕, 你的賽制證明了羅永浩, 但卻坑慘了楊瀾

《脫口秀大會》這檔綜藝節目自從開播以來深受觀眾歡迎。

尤其是這兩年，觀眾實在是太喜歡喜劇了。

不管是德雲社的相聲還是

李誕

公司的脫口秀，簡直火得不要不要的。

點選載入圖片

《脫口秀大會》第四季剛播出到第二期，可以看得出來，和上一季還是很大區別的。

要說李誕是真的很會玩，在賽制和規則上玩出了很多的新花樣。

其實這一點在《吐槽大會》就能看得出來。

為了能突破瓶頸期，《吐槽大會》玩了很多不一樣的玩法，取得了相當不錯的收視率。

點選載入圖片

俗話說得好，不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓。

既然說賽制和規則上做文章能讓節目火起來，那李誕自然是要延續下去的。

李誕吃到了甜頭之後，這次也是把這些手段用在了第四季的《脫口秀大會》中。

首先，王勉去年還只是不被人熟知的選手。

今年的王勉卻因為去年的冠軍身份而不用參加第一輪的比賽。

點選載入圖片

其次，李雪琴沒有參加這一季的比賽。

話說去年的《脫口秀大會》火了太多人，其中最火的自然是王勉、李雪琴、楊笠了。

最火的當然是李雪琴了，現在資源多到連自家節目都不上了。

相信很多喜歡李雪琴的觀眾很失望吧！

不要緊，或許後期李雪琴就會以“驚喜嘉賓”的身份出現了。

點選載入圖片

最後要說的是李誕的“復活賽制”。

去年的周奇墨“淘汰又復活”讓人非常尷尬。

即便是過去一年時間了，今年很多選手的段子裡還講到了這一趴。

實際上這個賽制在制定的時候就是比較尷尬的。

點選載入圖片

“復活賽制”這種東西只要開了先例後面就必須一直延續下去。

要不然就會被觀眾吐槽。

試想一下，誰沒幾個粉絲呢？

只要有些被淘汰的選手讓人覺得意難平了，大家就會自然而然地拿去年的“復活”來說事。

為了能避免這種情況的發生，李誕也只能在這一季繼續加入“復活賽制”。

點選載入圖片

這次四位領笑員每人手裡都有一個“復活名額”。

最終的結果是邱瑞、吳星辰、孟川、

王建國

、張博洋五位被複活了。

相信很多觀眾看到自己喜歡的選手被複活還是相當興奮的。

但我想說的是，李誕，你的賽制證明了羅永浩，但卻坑慘了楊瀾。

點選載入圖片

第一，羅永浩的“大局觀”。

在這檔節目中，大家聽到羅永浩說得最多的便是“大局觀”。

那麼什麼是“大局觀”呢？

羅永浩只是嘴上說說，還是真的很有“大局觀”呢？

點選載入圖片

首先，羅永浩復活孟川。

在被淘汰的這些人中，到底誰更值得被複活，這是一個很主觀的問題。

喜歡誰的都有，單從羅永浩復活孟川來說是沒有任何問題的。

重點要說的是羅永浩在復活孟川前說的那番話。

點選載入圖片

羅永浩說“我想先聽別人選的，因為這樣他選了我想選的，我還可以再選一個”。

或許有些觀眾會說，羅永浩這是玩心機。

但其實這也是一個大局觀的體現。

畢竟這四位領笑員中，不可否認的是羅永浩最理性，其他人都是相當感性的。

點選載入圖片

其次，羅永浩不給吳星辰拍燈。

在不知道有復活機制的時候，按照這個比賽的賽制，最後到了一個車輪戰。

最後一位選手吳星辰錶演完之後，四位領笑員只有羅永浩沒有拍燈。

當時羅永浩一直鼓掌，但就是不拍燈。

對於吳星辰來說，這是他最後的機會了，他便勇敢地向羅永浩問出了這個疑問。

點選載入圖片

其實這也是觀眾一直在疑惑的問題。

按照吳星辰這個段子的水平，確實是值得四個燈的。

羅永浩鼓掌卻不給燈，難道是有什麼私心嗎？

說實話，聽了羅永浩的回答之後，我真的理解了什麼叫“大局觀”。

點選載入圖片

羅永浩說“就剛才而言的話，

我自己覺得是三個燈比較合適，如果我要拍出第四個燈的話，基本上要跟上豆豆和邱瑞，要水平完全一樣的，要不然的話，如果這麼短的時間段內的一致性都做不到的話，我覺得我是有問題的，

因為基於我所謂的大局觀，儘管我今天非常喜歡你的表演，這是實話，但我猶豫了半天還是沒拍，希望理解。”

點選載入圖片

羅永浩說得沒有一點問題。

如果要說吳星辰的表演放在所有選手當中比較的話，他是好過很多人的。

甚至可以說比很多晉級的選手都要好。

但比起豆豆和邱瑞來說，確實是還差了不少，四燈確實對另外兩人來說是不公平的。

賽制就是這樣的，出場順序就是這樣的，沒有辦法。

不得不說羅永浩很理性，他確實是有“大局觀”的。

點選載入圖片

從吳星辰的表情變化也能看得出來。

他一開始有點不理解，甚至有些不滿，但聽了羅永浩的話之後，明顯很服氣。

因為他自己也清楚，這一段確實是不如豆豆和邱瑞的。

點選載入圖片

第二，楊瀾的選擇難以服眾。

楊瀾復活的選手是王建國和張博洋。

因為他倆這次是組合，所以一下子就能復活兩個。

從感性的角度來說，大部分人都是非常感謝楊瀾這個決定的。

點選載入圖片

畢竟王建國和張博洋是笑果文化的老人，大部分人喜歡脫口秀也是因為他們兩個。

當他們兩人被淘汰的時候，所有人都覺得很惋惜。

因為他們的水平不應該止步於第一輪比賽。

那麼，楊瀾的決定真的對嗎？

點選載入圖片

從理性的角度出發，楊瀾這次真的做錯了。

《脫口秀大會》是比賽，既然是比賽，就應該講究一個公平性。

雖然說按照規則每位領笑員手裡都有一個復活名額。

但這個名額到底應該復活誰，這是值得大家思考的問題。

點選載入圖片

人都是會有主觀意識的，這麼多選手錶演，其中總有自己偏愛的那麼幾個。

那麼，領笑員應該從主觀角度復活自己喜歡的，還是從客觀角度復活搞笑的呢？

我覺得應該是復活這個賽段確實講得好的選手。

要不然這檔節目要領笑員幹什麼呢？拍燈的意義又何在呢？

點選載入圖片

客觀來說，王建國和張博洋這次的段子真的很差勁。

別說是在所有的選手當中，就算是在淘汰的這些人當中，他倆的表演都是處於中下的。

說實話，大家說王建國和張博洋的表演還湊合的，基本上都是給了感情分的。

如果兩位要是新面孔的話，這次的段子怕是連湊合都算不上。

點選載入圖片

接下來再從王建國和張博洋的心態來說一下。

兩人在表演完之後也說了，他們確實是寫不出好的段子來了。

正是因為如此，他們才出此下策玩了個組合。

對於被淘汰的結局，其實兩個人是早就預料到的。

點選載入圖片

當然這也不能怪他們。

大家都知道，王建國不僅需要上臺表演，還需要給所有的選手稽核和修改稿子。

一個人的精力是有限的，王建國再強，在這樣的工作強度下，他還是會累的。

如果要是隻寫自己的稿子，王建國必定能拿出一個相當好的文字。

點選載入圖片

張博洋就更不用說了，上次為什麼會退賽呢？

很多人不理解張博洋，但我是很理解他的。

他這是對觀眾的一種尊重，也是對比賽的一種尊重。

基於張博洋的人氣，他就算是拿一個不怎麼樣的文字，都有可能走得更遠。

但他覺得不應該敷衍觀眾，能寫出來就演給大家看，寫不出來就不演。

點選載入圖片

王建國和張博洋的組合本來就是硬湊的。

對於老人來說，都會遇到創作瓶頸期，越是老人越嚴重。

因為很多脫口秀演員都會講自己身邊的故事。

老人們身邊的故事都已經講完了，現在需要重新尋找素材，肯定是更難的。

點選載入圖片

對於王建國和張博洋來說，淘汰並不一定是壞事。

反倒對他們來說是一種解脫。

作為笑果文化的首席編劇，在後期的節目中，王建國自然還是要給所有選手改稿的。

他又沒有三頭六臂，哪有精力去搞自己的稿子呢？

點選載入圖片

王建國和張博洋現在的心態和處境其實是不適合比賽的。

相信大家也感受到了，他們比賽的積極性並不高。

楊瀾這次把復活機會給到王建國和張博洋，真的是有些難以服眾的。

我敢斷言，按照王建國和張博洋現在這樣的狀態，他們走不了多遠就還得淘汰。

點選載入圖片

王建國和張博洋是無心戀戰，其他選手是迫切想要走得更遠。

不管是從表演還是心態來出發，楊瀾都不應該復活王建國和張博洋。

當然這並不能怪楊瀾，在這個規則下她確實有選擇權。

要怪就怪李誕，因為設定這樣的賽制本身就是一個坑。

點選載入圖片

“復活賽制”並不是不可以有，這麼多人車輪戰搶一個位置，沒有復活名額確實不公平。

但“復活賽制”不是這麼個玩法。

為了公平起見，其實這四個復活名額應該讓淘汰區的選手來投票決定。

自己的表現到底怎麼樣，比起別人的表演有沒有差距，相信每個人心裡都有一杆秤。

點選載入圖片

既然說所有的選手在比賽開始前都要進行內投。

比如，你覺得誰是最不願意遇到的對手，誰可能會拿冠軍等等。

這些東西都能拿出來內投，為什麼復活機會不能讓大家內投呢？

王建國和張博洋因為復活賽制又回來了，但是比賽卻失去了公平性，大家覺得呢？