鴻蒙OS和安卓系統36個月老化測試對比結果出爐, 網友: 意料之中

在過去，大家選擇手機大多數是兩個陣營，要麼是谷歌的

安卓

系統，其中華米OV為代表安卓手機廠商，另外一個就是搭載iOS系統的蘋果手機了。

原來不少人都會抱怨安卓手機用久了會卡頓，耗電等問題，要知道對於使用者來說，選購手機的時候也會考慮到手機作業系統的流暢性，以及長期使用一段時間後，是否能夠不卡，保持流暢的執行。

點選載入圖片

因為新買來的手機大多數都是非常流暢的，但是隨著手機使用，不斷安裝新的軟體，電池老化等原因，再加上處理器等效能的老化，手機自然會變得卡頓。

由於底層作業系統不一樣，在原來蘋果手機都比安卓手機長期使用之後的卡頓程度要小一些，所以這也是為什麼不少人會選擇購買iPhone的原因。

當然，現在事情也發生了變化，因為在華為的4千多名研發人員的10年研發之下，一個全新的作業系統誕生了，那就是如今飽受關注的鴻蒙OS。

點選載入圖片

作為華為在萬物互聯時代的自研全場景作業系統，鴻蒙OS在釋出之初就受到不少人的關注，在此前還是應用在智慧裝置之上的鴻蒙OS，在手機版本正式釋出之後，迅速地完成了大量使用者升級，如今已經突破了5000萬的大關。

就連華為自己都沒預料到使用者如此熱情，因此也是連續兩次修改年度的升級目標，從3億臺裝置改到3。6億臺，再改到4億臺。

點選載入圖片

不少使用者在升級鴻蒙OS之後，也都在積極的反饋使用體驗，其中被提及較多的便是系統流暢度提升了不少。

在鴻蒙OS2。0釋出的時候，華為王成錄就給觀眾們看過鴻蒙OS和蘋果的iOS在36個月的使用之後的老化測試結果。

結果顯示，在36個月的老化測試之後，iOS的順序讀取速度下降7。5%，而鴻蒙OS為4。5%，在隨機讀寫下降幅度方面差距更大，鴻蒙OS的下降幅度不到5%，而iOS則下降幅度高達20%~30%。這對使用者體驗來說是非常明顯的差別。

點選載入圖片

當然華為自己當裁判可能不少人會覺得有失偏頗，那麼在華為的新機華為P50系列釋出之後，又有專門的測試機構選擇了包括華為P50 Pro、華為P50，以及4款安卓的旗艦手機來做老化測試對比。

老化測試透過「連續檔案填充」、「碎片化過程」、「靜態資料填充」等三個測試模組，對手機進行36個月的老化測試。

按照平均老化率得分最低的，就是表現最好的，而測試結果也不出所料，華為P50 Pro、華為P50分居第一和第二名。OPPO的 Find X3 Pro排名第三，三星的Galaxy S21 Ultra排名墊底。

點選載入圖片

另外在6款手機的綜合性能對比之後，老化測試專案後手機的效能剩餘情況，這次是數值越大越好。

圖中資料顯示：依然是華為的P50 Pro和華為P50排在前兩名，小米11 Ultra位居第三名，而vivo X60 Pro+則是排名墊底，36個月老化測試後效能只剩餘不足華為的一半。

點選載入圖片

要知道，手機在使用36個月之後，老化的系統卡頓，以及執行速度等情況，再加上一些其他問題，使用者不僅體驗不好，還會對手機品牌有所影響。

而在這一系列測試下來，出廠就搭載鴻蒙OS的華為P50系列手機是不出意外的完勝。網友都表示：意料之中的事情。

這也意味著鴻蒙OS，無論是與iOS裝置對比，還是頂尖的安卓旗艦對比，都有著更加流暢的優勢，這也是在意料之中的。

點選載入圖片

當然，華為的P50系列旗艦也有個不可忽略的硬傷，那就是無法使用5G，這其中的原因大家都心知肚明。

但是鴻蒙OS依然吸引了不少消費者選擇了華為，就連華為Mate40 Pro都受到了不少使用者的歡迎。

此前有使用者對鴻蒙OS還有不少誤解，現在對比來看，鴻蒙OS在未來只會比安卓更加強大，只是當下鴻蒙OS還需要達到設定的16%的生死線，這樣才能在未來真正的在作業系統市場站穩腳步。

當然華為既然會把鴻蒙OS的升級裝機量接連提高目標值，自然是有底氣的。

對此你有什麼看法？歡迎留言討論。