為什麼OPPO、vivo價效比不高, 卻能贏得較多使用者呢?

題主問題的核心是為什麼

OPPO

，

vivo

價效比不高，卻能贏得較多使用者呢？我經常有看到網上有去嘲諷OV手機的網友，甚至有很多人一直認為在價效比的品牌出來之後，OV就會慢慢沒落，因為他們的配置低，價格高。但是實際並沒有，反而是發展的越來越好。實際我們透過OV手機的發展軌跡就能明白其中的道理，因為我們在購買手機的時候，考慮的不僅僅是配置，還要去考慮到質量，顏值和拍照等多個方面。同時隨著手機市場逐漸成熟和穩定之後，我們也可以很清楚的看到一個現實，那就是價效比手機只是犧牲了某些方面的配置，來達到更低的製造成本，並非是很全面。

01。價效比雖然不高，但是OV手機的品控和顏值一直是佼佼者，這是早期的價效比手機所不能相比的。

我記得很清楚，在某米手機發布之後。很多人就開始追隨，確實在當時引發了人們購買的熱潮。配置高，價格低。不過在購買手機的時候，並不是說所有人都看中價效比，因為每個人的使用習慣不同，同時品牌因素也會佔據一部分，畢竟OV手機的發展確實時間會更久一些。

（1）首先從品牌方面來說，OV手機的發展歷史確實更久一些，同時得到了人們的認可。

因為從客觀角度來說，OV手機的價效比在智慧手機初期並不是很高，至少和某米相比是有些差距的。不過很多人在購買電子產品的時候，依然會把品牌放在首位。就像是諾基亞手機一樣，口碑非常不錯，所以人們在購買的時候會首先考慮。而OV就是如此，他們早在2002年左右就開始轉型做手機了，當時他們是一家企業步步高，並沒有分開。

而價效比手機出現的年代已經是2011年左右了，相比之下確實OV手機的品牌確實已經在人們心目中留下了烙印，而且我們也可以看到他們的線下佈局確實相當的完善，人們購買手機的時候，直接去店鋪裡面挑選就可以啦！這是價效比路線的手機早期做不到的，因為他們為了節省成本，只有在線上銷售。而且在品牌方面，一些新晉的品牌可能人們都沒有聽說過，所以也不敢貿然出手。

點選載入圖片

（2）購買手機的時候，我們考慮的只有配置嗎？我覺得顯然不是的，因為更多想要的是與眾不同，而OV手機確實在顏值創新方面一直是頂級的存在。

說實話，當初在價效比手機出現的時候。也是安卓手機發展初期，所以不管是哪個品牌的手機體驗都相差不多，這個時候人們更加關注的應該是手機的外觀和質量。而當初的OV手機我記得很清楚，vivoX系列的超薄設計，包括vivoXplay的超級旗艦，這些確實在國內都是任何人無法去超越的。所以單從外觀設計方面來說，OV手機已經佔據了優勢，當然這和人們購買手機的渠道也有關係，因為人們基本上都是去線下買手機，可以真正的看到手機，加上本身OV手機確實擁有自己的工廠，品控和質量都做的非常好，所以人們在看到手機之後，確實基本上都會比較喜歡，就像我自己當初用的vivoX9plus系列，雖然有磕碰等等，但是手機確實一點問題沒有，在我使用的過程中小毛病確實很少。

點選載入圖片

（3）效能可以代表一切嗎？我覺得並不能。

因為從客觀角度來說，吐槽OV手機價效比不高的人很多。但是我覺得基本上都是沒有用過OV手機的人，因為當我們使用他們手機的時候，就會發現他們的最佳化確實不錯，即便是配置不高。我還是拿我的vivoX9plus來說，當初這款手機搭載的處理器是高通600系列，和當初其他同價位手機搭載的高通800系列差距不小。

不過OV手機在玩遊戲的時候依然是表現非常不錯，而且系統最佳化很流暢。因為手機的體驗不僅僅是看硬體，還要看軟體最佳化。OV手機他們在處理器方面進行了多核心和多執行緒的最佳化，同時還有和主流的遊戲廠商合作， 降低了對於效能的要求。包括影象方面的一些最佳化，所以即便是配置不高，但是很少有看到購買OV手機的人去吐槽他們效能的問題。

點選載入圖片

02。所謂價效比，只是說犧牲了某些方面的配置，並沒有我們想象中的那麼好，很多人明白了其中的道理。

隨著智慧手機發展的時間，至少我明白了一個道理。所謂的價效比並沒有我們想象中的那麼好，價效比的手機品牌在出來之後，我們總是覺得很便宜，好像是佔了便宜一樣。但是這些也是需要經過時間和消費者的檢驗之後，就原形畢露了。因為我們會發現這一類的手機發熱，斷觸不穩定等問題層出不窮。所以在這個時候很多人醒悟了過來，還是會堅持去選擇老品牌的機型，其中就有包括OV，以及包括華為等品牌的手機。

點選載入圖片

另外價效比高的手機和OV手機相比，我們也會發現一個問題。那就是設計一直是落後的，包括手機內部的做工和走線佈局確實相當的混亂。因為價效比高的手機，為了節省成本，一直使用的都是公模的設計，並沒有自己的創新之處。

最近兩年表現最明顯的例子就是全面屏。當初全面屏手機發布之後，各個廠商爭相模仿蘋果劉海的設計。只有OV在堅持自己的創新和設計方案，從而也有開始引領了國內的其他廠商，比如水滴螢幕的設計，就是從vivoX23和OPPO R17開始使用的，他們採用這種方案是屬於自研發的，當時的時間是在2018年，全面屏手機發展的初期。之後到了2019年，水滴螢幕開始流行開來。

點選載入圖片

包括vivoNEX系列的升降式鏡頭方案，確實也是業界首個。在當時這款手機確實是引領了業界其他廠商很多很多，同價位的手機確實有更強的配置，但是相比這種創新來說，很多人反而是更加喜歡。

點選載入圖片

最後是拍照方面的最佳化。實際OV手機並不是沒有價效比，而是說他們把更多的心思放在了設計和用料，包括拍照方面。就像手機的配色方面，OV手機確實一直是引領的，他在配色方面每年都會發生變化，另外是拍照方面他的前置拍照確實很強，而且每年也都有提升，自拍的能力很強，深受年輕人喜歡。後置鏡頭方面的最佳化方案，一直也都很強。當初OPPO R17的可變光圈，之後的超清模式。而vivo的柔光雙攝，包括vivoX23系列的廣角鏡頭使用了之後，市場反確實不錯，所以其他廠商才有開始慢慢搭載了。

點選載入圖片

03。很多人覺得OV手機價效比不高，但是他們現在也在走價效比路線。向人們證明，價效比我們也可以做。

剛才實際也有提及到這個問題，OV手機的價效比並不是不高。而是說他們想要堅持自己的想法和看法，把外觀的設計和拍照當做是重點。所以用在這些地方的成本確實要更多一些，而這些確實不如處理器這些來的直觀，但是很多人不願意去接受。

所以OV為了向人們證明這一點，也開始走價效比手機。現在他們的手機確實已經不同以往了，比如vivo旗下的iQOO從2019年成立到現在確實好評不斷，價效比很高，而且還有用上了vivo的很多研發成果，比如120W的快充，包括微雲臺的方案等等這些。

點選載入圖片

而OPPO旗下的手機則是更多了，一加手機包括realme系列這些也都是OPPO的，而OPPO自家旗下的ACE系列每年釋出的機型，價效比確實也相當的高。這也是我們為什麼可以看到OV手機在這兩年的發展越來越好的原因。

點選載入圖片

而且最近知名機構Strategy Analytics公佈了有關於2021年Q2全球5G安卓智慧手機市場的研究報告。實際我們可以看到OV手機的銷量確實分別在第二名和第三名的位置，這已經說明了他的實力。

總結：

當然我們並不是說價效比手機不如OV手機，而是說他們有自己的特色，在早期價效比手機出現之後，他們依然還是可以保持自己的市場份額是有道理的。而現在的他們也都有做價效比產品線，包括他們之前的顏值拍照系列手機，確實性能也都有改變和提升了，我覺得已經很全面了，所以再去吐槽他們確實已經有些不合適了。