絕不許任何人攻擊中國，逼近中國邊界後塔利班做出承諾，有何目的

在國際上，塔利班組織可以說是各國頭疼的存在，其主要原因是培育了許多恐怖分子。就是一個這樣的組織，卻給中國一個承諾，這其中可信度又有多少？承諾下又隱藏著什麼樣的目的呢？請隨著我一探究竟。

自從美軍從阿富汗撤兵之後，局勢就被扭轉成另一番景象，變得難以捉磨。而在阿富汗境內，又有著塔利班這樣的恐怖組織活躍。沒有了美軍，塔利班組織一路高歌凱旋，勢如破竹，一舉攻佔了阿富汗諸多地區。

塔利班組織在攻破了阿富汗東北邊陲之後，擁有對瓦罕走廊地區的控制權。這裡值得一提的是，瓦罕走廊地區地處於阿富汗東北省份邊緣，位置偏僻，談不上是中央競爭地帶。但這塊地卻連線中東與中國，對於中國在中東發展起到了一個重要的作用。

塔利班組織的發言人沙欣就這個問題，對中國做出了承諾，不允許任何組織以任何理由來侵擾中國。為什麼塔利班組織會向中國做出這樣的承諾呢？在當今阿富汗動盪的局勢下，塔利班之所以會做出這樣的決定，源於多方面的壓力。

近十年以來，中國始終穩定地在推進對阿富汗的投資。在2011年中國的公司曾經競標成功，獲得幾個油田和礦場的開採權。在發言當中，沙欣表示歡迎中國。作為阿富汗地區多年的主要投資者，這對於塔利班來說是非常重要，他們還甚至放話說道：“將會保護中國的公民在阿富汗的人身安全。”

他們依賴中國去參與到阿富汗的重新建設當中，讓阿富汗這個國家機器重新運轉起來。這就是為什麼塔利班會向中國作出重要的承諾，讓其周邊的地區安心的原因之一。特別是中國，只要中國能夠安心，那麼就意味著會繼續對阿富汗進行投資，對於阿富汗來說是十分有利的。

阿富汗在炮火中滿目瘡痍，國家機器運轉停止，而中國將會是阿富汗這臺國家機器重新運轉的重要齒輪。

塔利班組織希望給中國吃上真正意義的定心丸，之所以要這麼做，因為塔利班組織是曾經讓中國頭疼的存在。

早在20世紀90年代，塔利班就一直活躍在阿富汗，曾經還參與到“東突厥斯坦伊斯蘭運動”，培育了許多恐怖分子，對於我國造成了不小困擾。

由於包庇恐怖分子，塔利班受到了聯合國的制裁。2002年9月17日，聯合國對外發表關於聯合國安理會制裁阿富汗委員會，將其列為制裁實體名單的通知。聯合國在檔案中表示，要加強對於塔利班的制裁力度，將有關個人，企業的資產凍結等方面的制裁措施。

其實除了經濟還有安全原因之外，塔利班能夠給出這樣一個承諾還出自於政治原因。塔利班希望在阿富汗這個問題當中得到國際上一些大國的支援，例如說中國。但是隨著阿富汗的局勢越來越動盪，塔利班給予的這個承諾可信度降低。

即使目前為止塔利班已經在阿富汗攻佔了諸多地區，但是塔利班真的就掌控住阿富汗了嗎？真的會履行承諾，保護中國的公民在阿富汗的人身安全了嗎？這一切都還值得考究。

目前來說，阿富汗國內局勢未定。有的人認為，如果塔利班真的掌握了阿富汗的政權，是否還會重走上世紀90年代的老路？其實即使塔利班想要重走20世紀末的極端原教旨主義老路，建立一個“伊斯蘭酋長國”政權，用中世紀歐洲的老套方法信仰來統治阿富汗，顯然是不可能的。

為什麼這麼說呢？原因有很多。

第一、如今阿富汗已然不是從前的那個阿富汗。再說了，國際社會對於這個話題，都有著相同的看法和立場。

第二、世界許多個國家認為，塔利班這個組織並非是一個擁有著極端主義的恐怖組織，而是將其定義為一個獲取國家政權，為自身民族獲取利益的，相對於原教旨主義，宗教色彩較為強烈的一個激進組織。

許多國家認為，塔利班組織會掌權阿富汗，只是阿富汗這個動盪不定的局勢中一個變化而已，阿富汗政府會出現反攻的局勢也並不是沒有可能。所以阿富汗這趟渾水，其中存在著一些變數，還不為人知。

第三、塔利班在談論就阿富汗問題時，公開說道佔領了阿富汗3/4的領土。我們先不談論這個資料的可信度。即使這個資料是真實可信的，塔利班所佔據的土地大多都是一些農村，遠離城市，所擁有的力量極其弱小。而主要的城市，基地仍然處於阿富汗政府軍的控制當中。

不是誰都可以走中國的這條農村包圍城市的道路，如果塔利班也要嘗試的話，那就讓我們靜待結果，畢竟誰也不好說塔利班是否會失敗。即使是十幾年前，當時的北約軍隊擁有著極為強大的優勢時，便有人認為：塔利班已經佔領了阿富汗70%的土地。

目前對於阿富汗戰事，國際上一些媒體就刻意地隱瞞阿富汗政府軍，用誇大的語氣來描繪塔利班軍隊的勢如破竹。這其中可能並不是如一些媒體所介紹的那樣，塔利班軍隊就不可阻擋，和阿富汗政府圈就節節敗退，這其中一定隱瞞著什麼事實。

阿富汗的政府軍擁有著極為強大的軍事力量，不僅擁有屬於自己的特種部隊，還擁有著屬於自己的空軍部隊，這些都是塔利班這個非正規軍所不具備的。同時，駐阿富汗美軍基本已經預設阿富汗政府軍與塔利班的軍事鬥爭。

國際政府也準備摻一腳阿富汗的這趟渾水。目前各國都有著相同的觀點，就是讓阿富汗各方遵從聯合國的決議。

第四、就阿富汗問題，不能夠單方面

的

只靠武力來解決，如果塔利班只是一味地想要透過武力來解決阿富汗問題的話，那麼只會與國際上各國背道而馳，即使未來真的掌權了，也得不到國際的認可。

第五，阿富汗問題其實還包含其國內的民族問題。阿富汗國內有不少的少數民族，這些民族與民族之間經歷了悠久的歷史，各自都擁有自己的武裝力量，塔利班也只不過是其中一個，代表著普實圖人的利益的組織。

塔利班與阿富汗的戰爭之間持續了將近25年，而從這段時間塔利班也未能夠完全控制阿富汗就可以看出，在國內還擁有著數量不少的，與塔利班相似的代表自己本族人的武裝組織。

這些都是阿富汗未來所存在的變數。從目前來看，阿富汗政府和塔利班組織一邊“和談” 一邊“熱戰”的可能性比較高。

首先就是關於和談問題，兩方都存在著意願，鬥爭數十年，無論是阿富汗政府還是塔利班，都造成了不小的損失，阿富汗國內滿目瘡痍。

塔利班清楚的知道：想要和十年前一樣，透過武力奪取政權的機率非常小。阿富汗政府也清楚，在美軍的加入下，也未能夠將塔利班成功消滅，而如今美軍撤兵，想要將塔利班組織消滅，更加是不可能了，繼續戰鬥下去只會讓阿富汗損失慘重。

因此塔利班不允許“東伊運”等恐怖組織在阿富汗訓練，投資和對華的侵擾。從塔利班向國際上各國承諾的舉動可以看出，目的就是為了得到國際上的認可，以此在與阿富汗政府談判的時候，能夠劃分更多的蛋糕。

雖然阿富汗現在格局變得越來越焦灼，外界卻有很多聲音，把塔利班比喻為推動阿富汗和平發展的力量。因為塔利班經過20多年，早已從原先濃郁的原教旨宗教主義的激進政策，轉變為溫和務實的發展主義。這也是塔利班想要獲得國內外支援的一種具體表現。

多年以來，中國以及多個國家都想要推動阿富汗和平發展，與塔利班保持著聯絡，希望藉此能夠引導塔利班與阿富汗政府之間的關係，以和平的方式來代替武力，迴歸政治主流。

我國早在2015年的時候就充當起塔利班的“調停人”，為了讓塔利班和阿富汗政府能夠多些和談而搭建平臺。即便如此，兩方還是存在著巨大的代溝，再加上外部勢力的干預，這樣雙方的和談變得異常困難。

現在，塔利班所要做的就是透過大規模的造勢，目的呢就是要透過武力來強迫阿富汗政府來談判，透過武力來為其獲取更多的話語權。

在阿富汗國內，塔利班和阿富汗政府都互相質疑其存在的

合法地位

。阿富汗政府在公文上描繪塔利班是一個極為惡劣嚴重的恐怖組織。而塔利班對於阿富汗政府也始終保持著懷疑其根本合法存在的態度，在美軍撤出阿富汗之後，塔利班更是確信了這一點。

此外，雙方還在長久停火協議當中存在著分歧 。雙方在討論其存在的合法性，這一個問題時，誰也不讓步。在政體的選擇上，雙方也存在著爭論。

阿富汗政府想要建立的是一個類似於美國，自由民主國度。而塔利班則是要寄託於宗教，主張政教合一，宗教參與到國家管理的一個所謂的“酋長國”。

再來就是受到諸多的外部原因干預。首先，雖然美軍撤出了阿富汗境內，但是在其境內還存留著許多土耳其軍隊。甚至有訊息稱，土耳其政府將會透過私人公司，招募敘利亞的僱傭兵安排在阿富汗境內。

除此之外，印度也將會摻上一腳，大量

的

援助阿富汗。例如在最近，印度就曾經慷慨地給予了阿富汗一大批的必需品，對阿富汗政府進行軍事援助。

為什麼印度會趟入這趟渾水呢？其實無論從哪個角度來考慮，阿富汗對於印度來說都是極其重要的。印度的克什米爾地區與阿富汗相接壤，塔利班的頻繁活動，對於印度國土安全造成了威脅。所以，印度向阿富汗政府援助了大量的軍需，也是在變相防範塔利班。

其次就是印度想要透過阿富汗建立影響力，以此來與巴基斯坦相互對抗。

巴基斯坦在塔利班執政時期，其影響力在阿富汗達到了最大值，出現了孤立印度的現象。所以為了消除這種現象，印度一直致力於跟阿富汗打造雙邊關係，以此來降低巴基斯坦在阿富汗的影響力。

同時，在印度看來，阿富汗重要的一個戰略緩衝地帶。與阿富汗之間關係的好壞，直接影響到印度在中亞的利益。所以，印度才會一直致力於對阿富汗的投資建設。

印度國內對於能源的需求是非常迫切的，而阿富汗擁有石油等等的能源，這正是印度所需要的，。因此，印度極力與阿富汗聯絡。阿富汗還是其重要的能源貿易走廊和站點，印度想要從中亞和西亞獲取天然氣和石油能源，就必須要透過阿富汗，這也是為什麼印度勢必要援助阿富汗的一個原因之一。

雖然美軍撤出了阿富汗境內，但是美方的影子一直存在著。美國並不會放棄阿富汗這塊蛋糕，

會

以各種理由藉口來干預阿富汗。

為什麼阿富汗對於美國來說有這麼大的吸引力呢？主要是因為阿富汗處於中東地帶，石油礦產資源對於美國來說是一個誘惑。其次就是阿富汗處於亞洲中心，對於美國將來干涉整個亞洲，起著非常重要的作用，戰略意義極其重要，美國是一定不會拋棄這塊大蛋糕的。

阿富汗國內局勢看起來像是一方勢如破竹，另一方節節敗退，但是歸根到底還是處於一種僵持的狀態。想要解決阿富汗局內的問題，歸根到底要在於塔利班和阿富汗政府的合理退步，也需要國際上各國的和平推動。