宋大腿滑鏟雷軍，誰才能真正“站穩高階”？

8月手機圈是一道多項選擇題，前有雷軍個人信仰下的小米MIX 4、榮耀獨立後推出的首款高階旗艦榮耀Magic3 Pro，後有宋大腿掌控流量密碼下的iQOO 8 Pro。作為各自品牌衝刺高階市場的全新產品，小米榮耀iQOO算是拼盡全力，對標激烈。

考慮到榮耀Magic3 Pro的8GB+256GB版本售5999高價位、華為手機“外觀翻版”既視感的因素，這裡暫且不談。而另外兩部手機的價格稍低，同個版本，小米MIX 4售5299，iQOO 8 Pro售4999，它們成為了被重點關注的物件。這對於小米10系列和酷客粉絲來說可能更有感觸吧，畢竟如果要換高階旗艦的話，眼前就是一個絕佳機會。

問題來了：你是傾向於三年磨一劍的小米MIX 4，還是青睞於有意砍掉螢幕影像等傳統短板的iQOO 8 Pro，或者是成年人不做選擇、都要呢？而我這邊，首批下單搶了小米MIX 4，還跟朋友借了iQOO 8 Pro，進行一場上手測試，看看它們在遊戲體驗、影像能力、指紋解鎖、外觀設計方面的具體表現。

效能不擔心，遊戲體驗差異在螢幕

都來到5千價位，小米MIX 4和iQOO 8 Pro搭載了安卓最強芯驍龍888 Plus，還有LPDDR5、UFS 3。1頂尖儲存規格，核心三大件沒毛病，我沒擔心過它們的硬體效能。這方面，透過平臺跑分就能佐證，雙方成績各有輸贏。我有個疑惑：理論上驍龍888安兔兔跑分普遍去到82萬，那麼主頻峰值略有上浮的驍龍888 Plus應該能跑出更高分數，如今小米MIX 4跑分約80萬，估計是跟系統協調有關。

這不是關鍵，差幾萬分又不影響它們的頂配效能發揮！

跑完分數，接著是遊戲實戰，測試在遊戲高負載場景下的幀率表現。《王者榮耀》、《和平精英》平均幀率將近或達到60fps。iQOO 8 Pro在吃雞遊戲中的幀率雖然高點，但發生兩次卡頓，這方面不如小米MIX 4。總體上，這兩款遊戲對它們來說太小兒科了，執行沒壓力。

王者榮耀 幀率

和平精英 幀率

我提醒一下，如果你要嘗試iQOO的屏下雙控壓感，如同遊戲手機上的肩鍵，則應該使用iQOO 8，而iQOO 8 Pro給不了，無法提供四指增速效果，人家走小米MIX 4一樣的高階路線，所以記得慎重選擇。

為了增加遊戲耗能的挑戰難度，我開啟《原神》之旅。我對這款遊戲差點失去耐心，下載安裝包300多M，一開啟遊戲要更新10個G，還沒開始遊戲就快跪了，不得不說太燒效能了。在原生60幀的情況下，小米MIX 4平均幀率拿到47。5fps，iQOO 8 Pro平均幀率拿到59。1fps。

前者幀率偏低，掉幀卡頓情況有改善，側重幀率穩定性，八九不離十是系統自動調節的結果，導致出現降幀鎖幀，降低了顯示順滑度，基於此代價來降低機身發熱和維持流暢執行；後者幀率偏高，掉幀卡頓情況嚴重些，側重高幀效果，代價是執行流暢度下滑。這裡能知道小米iQOO不同的遊戲最佳化路數，小米系統機制主要是控溫，我感覺機身發熱沒以往燙手，加上陶瓷機身，手感確實不錯；iQOO則保障遊戲高幀滿血輸出，算是貫徹品牌一直以來的電競基因。

原神 幀率

在我看來，它們遊戲表現最大差異性在於螢幕，小米MIX 4採用1080P屏下，iQOO 8 Pro採用E5 2K挖孔。

前者給我完整視覺，再也不用顧慮前攝區域的顯示情況，這是作為一個強迫症患者最大的福利了，可以說是現階段全面屏效果最完美的，這樣的屏下設計應該大肆普及；而1080P畫面細膩度差了點，像地圖上的房屋、對局時的草地畫面，總感覺缺些質感。後者給我的全屏觀感跟主流挖孔屏手機沒啥區別，前攝單挖孔，但這次首發E5全新發光材料+2K解析度真是大手筆，E5能省電，2K解析度能提高畫面細膩度，色彩視效比較炸裂，看看主宰的區域性畫面就明白了。

後置三攝PK，這次影像沒啥挑剔的

這次新機對標，小米MIX 4和iQOO 8 Pro在影像系統上還是挺有看點的，基於後置三攝組合，各展所長。

小米MIX 4搭載1億畫素主攝+1300萬畫素120°超廣角鏡頭+800萬畫素潛望式鏡頭，主攝CMOS快兩年了吧，跟小米CC9 Pro同款的1/1。33英寸HMX感測器，屬於大底，不過單個畫素0。8μm有點小，會限制進光量。iQOO 8 Pro搭載5000萬畫素主攝+4800萬畫素114°超廣角鏡頭+1600萬畫素人像鏡頭，前面兩顆鏡頭屬於主攝級，分別是IMX766V和IMX598感測器，底子尺寸比HMX小些，不過勝在IMX766V的單個畫素1。0μm稍微大些，能增加進光量。

看到它們的鏡頭引數，我覺得小米MIX 4不像這個系列的硬核風格，反倒是iQOO 8 Pro，安排上雙主攝和微雲臺，這是要裝備成影像旗艦的意思吧，下決心砍掉影像短板。當然，引數是一回事，最後還要看樣張拍得好不好。

主攝對比，這組樣張給我觀感差不多，包括控光明暗效果也接近，不同地方在於小米MIX 4樣張色彩飽和度高些，色澤深，而iQOO 8 Pro樣張飽和度沒那麼高，尤其地板色調更淺。這些都不是事兒，真正差異體現在主攝感光能力上，當我放大沙發一角，能看到小米MIX 4樣張中的沙發還有紋理，這就是大底優勢，解析力更高。

5x變焦對比，由於小米MIX 4潛望式鏡頭支援5x光學變焦和50x數碼變焦，iQOO 8 Pro人像鏡頭支援2。5x光學變焦和20x數碼變焦，前者變焦倍數更高。這組5x樣張，以遠處紙盒上的字型為例，小米MIX 4樣張依稀還能展示完整的文字痕跡；後者5x變焦不是小米MIX 4的對手，但“意外”發生了，光源處的高光控制還行，過曝區域很小，這點贏了小米MIX 4。

還有防抖對比，你看到的影片動圖，是我騎著腳踏車拿著它們同步拍攝的，右邊有微雲臺加持的iQOO 8 Pro畫面確實要穩點，顛簸感知不明顯。這算是vivo系的獨家優勢，畢竟iQOO手機共享vivo產線，拿過來之後再調校，方便像我這種手殘黨拍影片，不用刻意屏住呼吸慢慢拍，拍攝動作不僵硬了。

（手機拍攝防抖測試） 左：小米MIX 4，右：iQOO 8 Pro

光電指紋與超聲波指紋，代表性比拼

在指紋解鎖方面，這幾年國內手機市場主打光電指紋，起步早、發展迅速，主流光電解鎖速度能達到0。3s以內，就眨下眼睛的功夫。可能你聽到“超聲波指紋”時會覺得陌生，其實三星多款機型都用了超聲波指紋，早在2019年初就在三星Galaxy S10開始應用，只是三星手機在國內市場份額小，包括魅族手機也用過超聲波指紋，但沒翻起太大的浪花，所以相對會陌生一些。

這次嚐鮮機會來了，小米MIX 4代表著光電指紋，iQOO 8 Pro代表著第二代超聲波指紋，我來試試哪種指紋方案的體驗效果更好？

左：小米MIX 4，右：iQOO 8 Pro

錄入方面，小米MIX 4保持光電指紋傳統習慣，我足足按了15次才完成指紋錄入，這還不包括有些按了沒識別到的；iQOO 8 Pro一次就搞定，指紋錄入速度差距懸殊。

左：小米MIX 4，右：iQOO 8 Pro

解鎖方面：完成雙方指紋錄入之後，我試了好多次，iQOO 8 Pro解鎖速度會稍微快一點，這真是萬萬沒想到的結果。普通人哪知道，起步較晚的超聲波指紋，譬如現在高通的第二代超聲波指紋的解鎖速度竟然比傳統光電指紋還快，“莫欺年少”的意思唄。

左：小米MIX 4，右：iQOO 8 Pro

上手過程中，我發現iQOO選擇超聲波指紋是有跡可循的。因為超聲波指紋區域更大，比傳統光電指紋大了好幾圈，這樣一來，指紋按壓解鎖的自由度就高點，甚至盲解成功率也高點；沒想到在溼手情況下也能成功解鎖，這就不是光電指紋能輕易做到的。之前聽說超聲波指紋穿透性強、容錯率高，經過這次實測驗證，果然是真的。

（溼手解鎖測試） 左：小米MIX 4，右：iQOO 8 Pro

外觀設計對比，手感截然不同

最後是外觀設計，這方面關乎我們的握持手感。

如果你只是看而不上手摸摸，那恐怕無法體會到小米MIX 4和iQOO 8 Pro的不同手感。

前者採用陶瓷機身，放在手掌上，我能感覺到那種順滑度（真滑），美中不足的是陶瓷機身與前面板之間有部分位置存在硌手感，銜接過渡不是特別完美；後者採用素皮後蓋+金屬中框，有弧度緩衝，貼合度也比較高，賽道版碳纖紋理給我感覺像是尼龍面料，傳奇版的砂岩質感給我很大的摩擦力，沙沙聲，但要說很獨特又不至於。

此外，小米MIX 4重量225g，厚度8。02mm，機身更纖薄；iQOO 8 Pro重量202。5g，厚度9。19mm，機身更輕盈。有薄的，有輕的，我一個直男無所謂，兩種機身方案都可以。

左：iQOO 8 Pro，右：小米MIX 4

一次高手過招，沒有勝負輸贏

於是，我心中有了它們的過招結果：小米MIX 4和iQOO 8 Pro在核心硬體、影像系統方面實力接近，就連120W 有線+50W 無線充電也是一樣的；除此，前者側重全屏效果和機身順滑手感，後者則側重E5 2K屏顯效果、微雲臺防抖和超聲波指紋······算是打個平手。成立兩年多的iQOO品牌，推出了一款比肩小米磨劍三年的MIX 4的高階旗艦，這速度可以啊，“金剛鑽攬瓷器活”還是有道理的。

你呢，會對小米MIX 4和iQOO 8 Pro做出怎樣的抉擇？弱弱問句：iQOO 8系列下個月真能上線《王者榮耀》120幀模式嗎，別蒙我哦。