忘了小米8？小米高管暗諷榮耀手機是“保*泰”，卻打了自己的臉

文｜北橋 校對｜

北橋

近日榮耀手機發布的Magic3系列引起了花粉們的熱議，最核心的原因就是榮耀Magic3、Magic3 Pro與華為去年釋出的Mate 40、Mate 40 Pro實在是太像了，許多網友直言如果把榮耀Magic3的LOGO遮住，很容易就將Magic3認成華為的Mate 40。不僅如此，榮耀Magic3至臻版更是和華為Mate 40 Pro保時捷版高度相似，都採用了六邊形的後置攝像頭設計、前置“藥丸”挖孔螢幕，Magic3系列和Magic3至臻版的定價甚至也都和華為Mate 40系列高度重合。

實際上就筆者個人看來，這完全是一個很正常的情況。因為一款手機在內部進行設計時，一個週期下來差不多要花費一年多的時間，甚至是好幾年的時間。而榮耀手機是在年初才和華為手機“分家”的，相信Magic3早在去年的時候就已經將外觀設計好了，並且很有可能是將華為Mate 40系列的設計下放到了榮耀手機上，因為以往的榮耀手機也都是如此。

作為外行的網友不知情來這樣感嘆一下，其實也都是很正常的，可是作為小米手機高管的盧偉冰卻在今天發出了這麼一條博文，引起了許多的網友的熱議。

小米高階副總裁盧偉冰發文稱“探討和諮詢一個問題。大家買*泰汽車很容易理解，畢竟價格大約是寶*捷汽車的五分之一到

十分

之一。買保*泰手機我就有點想不明白，價格差不多，配置、做工差很多，為什麼會去買一部“假牌”手機呢？理由是？”

雖然小米高管盧偉冰並沒有直接指出是在暗諷榮耀手機的外觀與華為手機的外觀相似，但是大家很容易都聯想到了，還將榮耀手機比喻成“假牌”手機。這也不禁讓筆者思考，難道榮耀手機脫離了華為就不行了嗎？為什麼榮耀手機做出高階機型，就會被競爭對手如此的嘲諷呢？甚至是比喻成汽車行業中抄襲、模仿的眾泰？

隨後盧偉冰迅速

的

將這條博文刪除了，也許是因為遭到了網友們的熱議，但筆者認為這絕不會是唯一的原因。畢竟小米當初釋出小米8時，小米8的外觀就被網友們吐槽和蘋果公司釋出的iPhone X神似，無論是小米8的劉海螢幕還是小米8的後置攝像頭設計，小米8幾乎和iPhone X是一樣的。似乎盧偉冰的提問也同樣可以用到小米8上，小米8也可以算是筆者個人認為小米最失敗的一款機型。

試問你對此事有什麼看法呢？你會放棄搶不到的華為Mate40，轉而投向Magic3的懷抱嗎？

歡迎關注北橋科技——一個有深度、有觀點的科技自媒體