投影儀5000元檔真機評測:當貝X3&極米H3S哪個更好?

其實,當貝X3各方面的優勢劣勢,出來一兩個月了,我心裡早就門兒清。現在只是給大家拍點照片影片作為證據,說下情況。

投影儀5000元檔真機評測:當貝X3&極米H3S哪個更好?

左邊是X3,右邊是H3S

引數配置圖:

投影儀5000元檔真機評測:當貝X3&極米H3S哪個更好?

先說結論:

1、當貝X3第一批次產品存在屏閃問題,但前段時間已經修復了。至於偏色,也沒有網上說的那麼嚴重,色準表現除了紅偏黃以外,在沒有大的色塊的情況下,也算可以接受的。

2、但是,當貝X3的亮度雖然要比H3S更亮一點,但絕對沒有標稱說的那樣,超出1000ANSI流明,差距甚至可以說是非常微弱的。

3、易用性方面。當貝X3的問題和堅果J10很接近,也就是AI識別的成功率不高,保護視力的防射眼功能,也同樣做得很敷衍,需要人靠得很近才能識別,聊勝於無。

4、音質方面,錄音效果不好,但極米的哈曼卡頓我認為要好於當貝的音響,這個大家可以在最後的影片自己聽一下,自己判斷。

正文:

1、亮度對比

我在開燈和關燈兩個狀態下,拍攝了兩個影片。(除了影片裡的燈,旁邊還有燈也是亮著的)

投影儀5000元檔真機評測:當貝X3&極米H3S哪個更好?

從影片來看,無論開燈還是關燈,這個亮度差距確實很小,至少不是3200ANSI流明和2200ANSI流明的差距。

因為從畫面看,X3和H3S都沒有明顯過曝。按理說,高達3200ANSI流明的當貝X3,畫面應該過曝才對。而且後面影片裡也有一些高亮的片段,X3也沒有啥優勢。

之前,知乎的投影領域大V羞恥的匿了,測下來當貝X3也只有1710ANSI流明,標稱3200ANSI流明還是太誇張了。

投影儀5000元檔真機評測:當貝X3&極米H3S哪個更好?

OK,我們來看實圖。

投影儀5000元檔真機評測:當貝X3&極米H3S哪個更好?

投影儀5000元檔真機評測:當貝X3&極米H3S哪個更好?

2、色彩對比

色彩方面,當貝X3除了之前多位網友說的正紅偏黃的問題(見下圖),X3在黃色的表現上,也與原畫存在較大差距。

投影儀5000元檔真機評測:當貝X3&極米H3S哪個更好?

投影儀5000元檔真機評測:當貝X3&極米H3S哪個更好?

同時,X3的色深也有問題,在前面的影片中,大家應該也會有點印象。比如下方這張貓咪圖,X3的灰階過渡就十分生硬,甚至可以說是缺失嚴重,灰貓都快成白貓了。不過客觀地說,這個不算特別影響觀看,只是一開始期待比較高,失望就會比較大。

投影儀5000元檔真機評測:當貝X3&極米H3S哪個更好?

3、易用性

梯形校正和它的拓展功能,比如智慧避障、畫幕對齊,我認為是非常實用的功能。其重要性甚至不低於亮度和色彩。因為如果亮度不高,哪怕六七百ANSI流明,在關燈的時候,你還可以看。但如果畫面不方正,看慣了各種螢幕的我們,就會很不適應。

堅果J10第一個就做出了智慧避障和畫幕對齊,一開始我們這些經銷、零售商也很高興。但後來發現,這個功能落地不行。

因為J10的梯形校正、智慧避障、幕布對齊不支援同時開啟,你得一個一個手動調,而且識別能力也不行,場地稍微複雜點,成功率就比較低。

顧客興沖沖跑過來看新功能,只要想認真多試幾下的,就很容易發現問題。希望越大,失望就越大。

我還是那句話,線上你可能多懵幾個,但做零售的話,我們是不同品牌的很多臺機器擺在一起賣,人家是要對比著看的。

我說這麼多,是因為X3也在這個方面做得也不好。不過它比較乖的是,在詳情頁提前打了預防針,我心裡有所準備。

比如智慧避障只能在正投下有用,幕布對齊也是。

這方面,也不是說我要吹極米就多牛逼,但極米有個優點,沒做好,不能見人之前,他可以忍著不發新品啊!

投影儀5000元檔真機評測:當貝X3&極米H3S哪個更好?

投影儀5000元檔真機評測:當貝X3&極米H3S哪個更好?

行吧,我們繼續來看實測,下面是當貝X3和極米H3S的梯形校正對比。先說結論:

當貝X3除了前面提到的,側投狀態下無法支援智慧避障和幕布對齊外,梯形校正的適用角度也比較小,如果側投角度較大,得到的畫面也不夠方正。

投影儀5000元檔真機評測:當貝X3&極米H3S哪個更好?

投影儀5000元檔真機評測:當貝X3&極米H3S哪個更好?

側投無法智慧避障

之前,我也測試過極米的AI辨識能力,確實要更聰明,適應的側投角度也更大。而且,側投也支援智慧避障,畫幕對齊。如果投影畫面小於幕布範圍,也能自動做智慧避障+梯形校正,不至於像堅果J10直接就失敗了。

4、防射眼

當貝X3和堅果J10一樣,防射眼功能也不成熟。無論是揮手,還是站在面前,都很難被識別。相比之下,H3S只要入畫就能識別,對孩子的保護要好得多。

我建議,沒做好真的不如不做,不然被拿出來講,也不好看。

總結:

當貝X3本來希望用高亮度來吸引使用者,但第一波就遇到了屏閃問題,所以在知乎混的,準備買投影的使用者,估計都剎了一腳。而且後面修復了屏閃問題,亮度的優勢也並不足夠,在易用性的相對劣勢,卻比較明顯。、

儘管現在有許多使用者都被教育成投影儀亮度不行,一定要高亮。然而現實是,即便使用了鐳射光源,差距仍然非常微弱。米家鐳射的亮度雖然標的是2400ANSI流明,但我有一說一,我用過幾次,不用測都知道要高於標稱32000ANSI流明的X3。)。只是米家在使用者體驗方面確實跟當貝都有差距,就不要說和極米比體驗了。(當貝應該去問問米家,是不是給的目前先進的光機

為了不招人說,我就建議大家購買產品的時候,一定不要只做個引數黨。產品的配件是成套的,一個功能點,或者一個數值,廠家有非常豐富的手段去拔高,然後悄悄在其它部分放水。

我更建議大家購買兩臺三臺,加個運費險,自己放點片子去測試。畢竟這是給自己和家人用的,一用就是好多年。

相關文章