擁有高階售價的國產手機,為何得不到大眾的認可?

擁有高階售價的國產手機,為何得不到大眾的認可?

文丨辣說科技

記得華為高管餘承東曾說過,

華為3年超越蘋果,5年超越三星,而完全達成目標僅需2年!

我還記得小米雷軍前不久也說過

,三年內做到世界第一!

我記得

有人說,

華為手機是唯一一個可以跟蘋果在高階領域一較高下的品牌!

我記得還有人說,

國產手機超越蘋果有點難,若是換成三星絕對沒問題!

但是我想說,能有這種認知或是理解的人怕是對一眾國產手機以及蘋果的理解上存在誤區!就拿

“華為手機是唯一一個可以跟蘋果在高階領域一較高下的品牌!”

這個觀點來說,我相信敢這麼說的人怕是對“高階”的含義存在著錯誤的解讀!什麼是“高階”?雖然一千個人中有著一千個阿里波特,但對於一款流通性產品,尤其是手機這種消費性電子產品來說,“高階”其實是有著統一的定義的!

擁有高階售價的國產手機,為何得不到大眾的認可?

一部手機,需要滿足什麼樣的條件才符合“高階”這個定位?我相信作為大眾而言,“高階”的判定一定是基於它的用途以及使用場景對吧?畢竟我們都不是王思聰那種有錢任性,我高興牙籤都高階的人對吧?所以我覺得關於一部手機是否屬於“高階”的判定,對於大多數人而言,均是來自自身使用需求再結合使用場景再再結合產品素質得出來的結果。那麼判定一部手機是否屬於“高階”的條件其實已經很明顯了,超強的效能、較高的螢幕素質、非常貼近理想的音質效果以及極為舒適的操作體驗還有出色的做工!這些基本上可以說囊括了市場上大多數人對一部智慧手機的剛性需求!

擁有高階售價的國產手機,為何得不到大眾的認可?

我相信,大多數人在看到一款這樣的手機的話,十有八九願意為之買單!而且我還相信,若是你選擇一款手機的衡量標準是以上我說的幾點的話,此時的你會得到兩個答案!第一,iPhone在全面落後於國產手機的當下還能做到暢銷的原因!第二,為什麼網友對擁有高階售價的國產手機存在質疑!或許有人會在這裡說,你就是因為國外月亮比較圓,所以看不起國產手機!但我們靜下心來,捫心而論,天底下有幾個會因為附加功能選項從而決定購買一款手機的呢?換作你,你會因為一個續航或者一個快充去買一款手機的嗎?如果會,那麼我覺得市場上99元的超長待機王應該是你的主力機才對!

擁有高階售價的國產手機,為何得不到大眾的認可?

超長待機王,不僅售價便宜,訊號強勁,續航長達一個月,你還可以省下一筆快充的錢!當然這麼說可能稍顯槓精體質了,不過說到這相信你也應該能明白了,iPhone的優勢就是綜合係數高!它把當下市場中不同使用者群體的需求融合到一起,而且都是優選項!LCD螢幕、OLED螢幕,iPhone的螢幕在專業評測機構上的評分一直是A+,而專業評測機構的

“最佳智慧手機顯示屏獎”似乎一直是掌握在蘋果的手中!音質方面,蘋果有著做MP3播放器的基礎,iPod紅極一時就是證明!效能、操作體驗、做工這些方面我相信不用再過多介紹!

擁有高階售價的國產手機,為何得不到大眾的認可?

那麼跟“高階”有什麼關係?其實你去對比一下那些所謂“高階”的奢侈品或是豪車之類的你不難發現,iPhone之所以可以在高階領域遊刃有餘,是因為它的身上具有那些豪車奢侈品共同的特質!有人說,

iPhone的螢幕顯示效果就是比國產手機的好

,這是心理效應,但蘭博基尼跟四個圈的車漆你們去對比,它們是不一樣的!同樣一個零件,經過三次噴塗工藝處理跟經過兩次噴塗處理展示出來效果雖然乍一看是非常接近的,但仔細看是能夠看出區別的!就像iPhone7時代推出的磨砂黑、亮光黑,在同一時期擁有這兩種配色的品牌手機有很多,若是單獨觀察一臺手機的話你很難說出他們之間的區別,但放在一起你會發現,iPhone上的色澤更加純淨通透!

擁有高階售價的國產手機,為何得不到大眾的認可?

就像上圖中的四款手機一樣,都是磨砂黑配色,都是金屬機身,為什麼iPhone泛著光?當然早期國產手機因為種種因素,在工藝上無法與蘋果比拼,但是時至今日在各個環節技術突飛猛進的今天,他們能做到這種效果嗎?我的答案是很懸!或許技術上可以支撐他們做到這種 效果,但品牌經營者似乎更傾向營銷!比如這個備受吐槽的

大劉海設計,和很多人不同,我個人還是蠻欣賞自iPhone X以來的齊劉海設計的。因為如果你仔細觀察這個劉海的話,會發現邊緣4個大到誇張的R角,與外邊框的R角保持一致,使得螢幕與外部的機身邊框顯得無比和諧一致。而同期的手機,因各大品牌運營者重點描述屏佔比或是極窄邊框而誕生的各種“水滴屏”、“美人尖”。等在我的眼中反而十分的彆扭!

擁有高階售價的國產手機,為何得不到大眾的認可?

他們“劉海”的R角不像iPhone那樣圓潤、自然,在與手機邊框放在一起看時,甚至會感到明顯地不自然。這並不是我過於挑剔,而是兩個存在差異曲度的角放在一起的時候本身就很彆扭!我們在看蘭博基尼,其他車企有沒有模仿蘭博基尼的設計?有的!但是他們也同樣做不到蘭博基尼那種稜角分明不失硬朗帥氣的即視感!所以法拉利似乎總是沒有蘭博基尼貴!而我們普通大眾的眼中,似乎蘭博尼基的地位也要比法拉利高,對吧?雖然描述稍顯瑣碎,但是聰明的你應該能在這些例子中發現,一款“高階”產品的形成,必定是伴隨著特定的設計或是產品風格的!

擁有高階售價的國產手機,為何得不到大眾的認可?

那麼再讓我們把視線放到智慧手機上,國產手機中就沒有自己獨特的風格和設計嗎?定然是有的,但若是細心觀察的話,你不難發現他們的設計或是風格往往偏向熱度以及流量!比如快充,這個設計有了熱度與流量,其他廠商紛紛推出快充!然後快充這一設計並未形成獨立的風格,甚至這項功能的應用場景還處於一個非常尷尬的境地!在需要的群體中非常需要,在不需要的群體中顯得極為雞肋,甚至有人表示,寧願拿快充的錢換一塊三星的頂級螢幕!華為的隔空操控也有著相似的地方,手機,不是應該拿在手裡用的嗎?有人會說,我不方便用手拿手機的時候這項功能很棒!但使用手機的時候不方便用手的機率以及頻率有多大呢?

擁有高階售價的國產手機,為何得不到大眾的認可?

國產手機論特色是多於iPhone的,快充、高重新整理率螢幕等等,但他們在推出這些特色的時候,往往把重心放在營銷推廣上,而這些特色的細緻打磨則要遜色很多!換言之,他們所推出的特色並不是讓人來體驗欣賞留住使用者而做的!(你願意買單我出什麼都可以!)有人會說,細節真的這麼重要嗎?在不同的使用者群體中,有時候重要,有時候不重要!比如,作為社會底層的我來說,我接到一筆80萬的訂單我可以高興好幾天,並認認真真地去完成這筆訂單,但對於馬雲或王健林來說,80萬的訂單就是個P!所以在高階使用者群體中,細節很重要!特定設計加上細節再結合使用者群體的剛需,iPhone成了!雖然一眾國產手機很努力,但“高階”是使用者賦予而不是自我定義的!最後我想說,“高階”之所以加上雙引號,是想說它不是奢侈品那種高階,而是人心所向,大家覺得高階的高階!是一種內心的認可亦是一種精神的寄託!

相關文章