MacBook用的顯示卡明明很低階, 為什麼效能這麼好?

同價位下,MacBook Air/pro從來都談不上硬體效能好,可以誇獎的是流暢,穩定還有質感,即使蘋果進入m1時代後依然是這樣一個現實,雖然官網7999元,平臺最低6999元就能買到m1晶片的MacBook Air(相當於i9處理器+gtx1050顯示卡),但相同價格如果買win的話基本配置都在11代i5處理器+rtx3060顯示卡,螢幕基本都為15。4寸大屏。入手蘋果電腦應該是在大學畢業後一兩年吧,那時候已經沒有了遊戲需求,3d max的渲染也不會在筆記本上,所以先是入手了MacBook Air 2015款,用了半年多實在受不了那個螢幕,加錢換了MacBook Pro2015款。

MacBook用的顯示卡明明很低階, 為什麼效能這麼好?

很難對蘋果電腦說出什麼不滿,無論是質感還是螢幕,都是行業頂尖,但那個時候的軟體相容性實在問題太大,包括基礎的office辦公都會出現相容性問題,最後只能無奈地出掉換回win電腦,到了2017年的時候,wps也有了mac版,所以那個時候又重新換回MacBook Pro 2017,之後又更新了MacBook Pro2019,然後一直用到現在。

MacBook用的顯示卡明明很低階, 為什麼效能這麼好?

因為一直以來用的蘋果電腦都是乞丐版,也就是入門版,所以也沒有體驗過帶獨立顯示卡的蘋果電腦,所以你說單純只有核顯的蘋果電腦效能好的話,其實我是不贊同的,本身Mac平臺遊戲很少,之前有用紅色警戒3測試過,無論是哪一款蘋果電腦,在運行遊戲的時候風扇狂飆,溫度極速上升,不要說很好的遊戲體驗,就連流暢的遊戲體驗都很難做到,而且你還要擔心它會不會燒掉主機板。

MacBook用的顯示卡明明很低階, 為什麼效能這麼好?

所以從實際體驗來說,蘋果電腦硬體效能不夠好,最起碼同價位和win相比是這樣,但蘋果電腦的優勢從來都不是效能,而是效能以外的體驗感,舒適度和沉浸度。如果你不玩遊戲,電腦對你的主要作用就是wps,簡單的修圖,影片剪輯等,而且預算也充足的話,那MacBook絕對是一臺值得購買和長期使用的電腦,如果不單看處理器和顯示卡的效能對比,而是綜合感受的話,它絕對yysd,沒有之一,為什麼這麼說呢?

MacBook用的顯示卡明明很低階, 為什麼效能這麼好?

除了特別特別特別直的鋼鐵直男,相信沒有人會不在,意一款產品的外觀和質感,拋開logo的信仰加成不說,一體成型的鋁製機身,單手開合的機蓋,p3廣色域的視網膜螢幕專業調教,充滿未來科技感的Touch Bar,只說外形和質感,蘋果一直是工業設計上的標杆。蘋果的強就強在產品的體驗感足以讓你忽略硬體引數,消費者其實有時候不夠理性,我可以不用,但你不能沒有,也能理解這種心態,畢竟花了錢就希望能擁有更多的功能,哪怕這些功能可能用到壞都用不上幾次,但蘋果不同,它在給產品做減法,讓產品的功能能真正滿足大部分客戶的剛性需求。

MacBook用的顯示卡明明很低階, 為什麼效能這麼好?

所以你買來蘋果電腦不需要調螢幕,因為它的螢幕出廠前就讓你所見即所得,因為是膝上型電腦,所以也不用在乎電源,老款6-8小時,新款15小時左右的實際辦公時間,足以讓你忘記電源線,當然你想帶著電源線也可以,反正也不重,膝上型電腦作為移動辦公工具,本身使用場景不需要效能怪獸,所以如果你需要效能怪獸也可以購買Mac Pro。

MacBook用的顯示卡明明很低階, 為什麼效能這麼好?

這就是蘋果產品的迷人之處,它用減法給自己的產品更長的生命力,更不要說辦公室時候的沉浸度,無論效能多強的win,都會面臨著彈窗廣告,無非或多或少,但mac系統下完全不存在這個問題,這也是我為什麼最終選擇Mac作為辦公主力機。因為它幾乎沒有廣告,而且足夠穩定,流暢,而且系統UI還很精緻。所以如果不玩遊戲,而且能習慣Mac系統的話,可以考慮購買MacBook,尤其現在新款m1晶片的電腦,補強了基礎款蘋果電腦硬體效能的短板,真正可以稱得上效能好價效比高。

相關文章