智慧手機的“刷臉”和“指紋”解鎖哪個更安全? 看完算長知識了

現在手機安全性已經是人們最為關注的話題之一。各個廠家在推出產品的時候，至少會攜帶一種生物唯一性識別的功能為使用者提供一個“可靠”的體驗。而絕大多數的手機現在都是同時具備指紋和刷臉這兩種安全驗證功能的。

那麼今天小編就和你說一說，究竟這兩個主流的安全防護功能，哪個更“安全”一些呢？

點選載入圖片

再說這個問題之前我們需要明確地知道，這兩種驗證方式存在一個很不一樣的方面。

指紋識別

的主動性幾乎絕大多數都在使用者本身。簡單地說就是使用者給裝置一個手指指紋，然後機器進行識別分析比對和訊號化處理。整個過程，指紋什麼時候給、給哪個指紋都是使用者可以自行絕對的。（醉酒、失去意識等情況下的手機解鎖除外）

刷臉則是隔空完成，透過手機自帶的模組主動去捕捉使用者的臉龐，再進行識別和比對。所以指紋識別的主動性更強，面容識別的方便性更強。

點選載入圖片

如果我們從安全性上來考慮的話，很顯然指紋在一定程度比較有劣勢。

手是我們每天每時每刻都在使用的部位。而指紋更是幫助我們增加抓取摩擦力的利器。這種紋路雖然具有唯一性，但是它的複製相對來說比較簡單。而且在日常生活之中，我們能夠留下自己指紋的場景、物品實在是太多了：門把手、水杯、甚至手機上都會有清晰的指紋存留。

點選載入圖片

這些存留一般情況下無傷大雅也無關安全。但是一旦被別有用心的人利用和竊取，可能事情就不是那麼簡單了。而且指紋的識別其實相對來說是比較死板的。說得直白一點，一個人不論死活只要指頭還在，基本上指紋解鎖就跑不了。所以我們才會在很多新聞中看見很多夫妻之間利用對方熟睡或者喝多的情況直接開啟手機的行為。

點選載入圖片

相對而言，正規的面部識別功能就比較靈活。注意！這裡說的是真正的帶有3D技術的識別模組，而是不是很多手機配備的部分3D或者2D識別模組。具備這樣識別功能的手機，在靈活性上非常高。如果使用者閉著眼睛，即便是連對了手機也不會解鎖。

點選載入圖片

和指紋相比，我們的整體的面容基本上不可能在生活之中留下什麼印記讓人來進行復制和模仿。而就算留下來了，複製和模仿的代價也是非常高的。很顯然，面容識別未來的發展肯定還會加入一些更為精確的方面，比如說眼部虹膜的生物特徵載入等等。而指紋識別可能在擴充套件性上就沒有什麼太大的餘地。

點選載入圖片

所以總的來說，刷臉相對更加安全。但是事無絕對，在使用手機的時候我們自己還是要多多注意才好，畢竟現在手機可與自己的財富掛鉤，手機隱私安全還是非常重要的。