為何西方寧願放棄利益, 也要阻攔中國, 英高官: 中國和俄國不一樣

近段時間以來，美國不論是脅迫也好，利誘也罷，終歸拉上了部分西方國家參與遏制我國發展的戰略。然而為何西方寧願放棄到手的利益，也要加入這個戰略呢？最近，就有一個英國的前任情報高官透露原因。

在9月14日，澳大利亞媒體《金融評論報》，放出了一段“澳大利亞網路諮詢公司”全球顧問席侖·馬丁的訪談。在訪談中，席侖·馬丁提到，在西方眼中，俄羅斯頂多是一場需要面對的暴風雨，那麼中國就是一場改變全世界的氣候變化。中國和俄羅斯是不一樣的。

席侖·馬丁

需要注意的是，這段《金融評論報》的採訪對話，一經放出，就備受外界關注。一個最大的核心問題就是，席侖·馬丁曾經的身份。此人是英國國家網路安全中心的總負責人，在2013年又出任英國政府通訊總部的安全負責人，擔任過英國最高情報機關的高階官員。這樣一個人在離職之後，討論的國際關係和戰略話題，自然而然會吸引廣泛的關注。

在對話中，席侖指出，在過去的不少時間裡，很多人都會聽到諸如某某西方國家寧可選擇違約，支付鉅額賠款、承擔大量經濟損失，也要拒絕中國企業或者排除中國製造在該國內的應用。很多人會不理解，認為這種寧願放棄利益，也要阻攔中國的計劃，十分愚蠢。寧願承擔麻煩和損失，甚至是倒退，也要遵從美國的命令。這其實是存在誤區的。

席侖解釋道，在西方眼中，俄羅斯雖然威脅更大，但是這些都是表面看起來的。俄羅斯不會追求改變世界的執行規則，沒有大型的科技生態系統，沒人想要改變現在的網際網路流量標準。而中國不一樣，也和全世界所有的國家不一樣。西方眼中，中國一直在嘗試改變西方主導下的世界運作方式，重新尋求新的國際主導規則，建立一個自己獨有的科技生態體系，與西方構建下的所有領域的制度進行競爭。這讓西方人感受最為強烈。

需要注意的是，席侖也調侃的認為，西方一直在說中國網路攻擊的訊息，但中國其實在很多時候，是網路攻擊的主要受害者。其實真正這麼幹的是美國。但之所以西方要這麼說，本質上是因為中國正在在科技技術領域佔據主導地位，這讓西方感到恐懼。因為在這樣的未來發展中，他們的模式，將顛覆西方的所有固有觀念。

有觀察人士指出，這種論調，卻能成為西方的主流思維，實在是有些可笑。就是典型西方的傲慢思想，和一神論社會下誕生的零和觀念的最終體現。但凡和西方不一樣，就將被視為威脅，不論這個“威脅”是否真的做了什麼。而傲慢的西方又固執的認為，只有自己做的事情，才是真理，其他的行為都必須被扼殺。（聽風吹荷）