廢除聯合國，另起爐灶？美國智庫：聯合國已過時，應改用六國機制

經歷過二戰之後，不論是戰勝國還是戰敗國都大傷元氣，人們感受到了戰爭的可怕，更加渴望和平，因此在二戰結束之後，美國和蘇聯經過談判，公開各種宣言之後，確立了雅爾塔體系，成立了聯合國，由中國、蘇聯、美國、法國和英國五個國家擔任安理會常任理事國，和全球200多個國家一起維護世界的和平與穩定。

之後多年，聯合國在國際和平領域發揮著重要作用，直到東歐劇變蘇聯解體，美國成為世界唯一的霸主，在“美國優先”的政策推動下，美國逐漸凌駕於聯合國，很多時候聯合國已經成為美國的政治工具。

另起爐灶

近日，美國《外交事務》上發表了一篇文章，稱現在的聯合國已經官僚主義嚴重，已經失去了本心，現在世界需要一個新的國際體系來統治，文章中建議，各國組建一個新的國際組織，不需要小國參與，由大國掌握全部話語權。

文章稱希望美國和中、俄、日、印、歐盟6個國家組建一個新的“聯合國”，領導世界走向更加穩定、和平和繁榮的明天，看起來熱血沸騰，但是卻存在很大的弊端。

小國失去話語權

誠然現在聯合國存在很多的問題，但是這些問題的根本是某些超級大國在破壞規則，若非如此，聯合國不至於淪為政治工具，因此想要發揮聯合國的作用，沒有必要“另起爐灶”，只要某些超級大國剋制自己就可以了。

如果真的成立所謂的六國聯盟的話，小國將完全失去話語權，如果一些小國被大國侵略、欺辱的話，沒有任何的部門能夠申訴，更沒有任何的反抗能力，這對作為全球大多數的小國來說是非常不公平的，美國能夠提出這樣的提議，可見其完全不在乎小國的話語權。

組成結構非常極端

退一萬步講，就算真的非成立這個聯盟不可，美國提出的組成結構也非常不合理，在6個國家中，有3個是美國的盟友，他們唯美國馬首是瞻，屆時美國可以主導一切，而且日本作為二戰的戰敗國，一個發起戰爭的罪人來維護世界的和平未免有些可笑，現在日本完全是美國的提線木偶，其存在的意義就是增加美國陣營的權重而已。

其次歐盟雖然現在看起來是一個整體，但是成員國內部的意見根本無法統一，雖然他們一直想要成為一個整體，但是現在其統一程度還不足以讓他們成為一個聲音，而且歐盟也是美國的忠實盟友之一，和日本的作用一樣，法國就更不用說了，同樣是美國陣營之一，美國想要建立該聯盟，目的可想而知。