iQOO Neo5和K40 Pro如何選？實測資料告訴你答案

近幾年來，隨著智慧手機的全面發展，很多定位2000元檔的5G手機，其綜合性能也有著非常不錯的表現。比如iQOO上個月才釋出的iQOO Neo5，不僅搭載了強悍的“雙芯”，還在螢幕、續航和散熱等方面，進行了最佳化升級，為消費者帶來了比肩高階旗艦的5G效能體驗。並且隨著iQOO Neo5熱度的持續走高，該機也被很多消費者拿來與搭載了高通驍龍888處理器的Redmi K40 Pro進行對比，都想知道這兩款手機，誰更值得入手。接下來，我們就通過幾組實測資料，來和大家一起分析一下。

綜合跑分

首先，在核心配置方面，iQOO Neo5搭載了高通驍龍870處理器和UFS3。1超快快閃記憶體，安兔兔綜合得分為64萬+；Redmi K40 Pro則搭載了高通驍龍888處理器和UFS3。1超快快閃記憶體，安兔兔綜合得分達到了72萬+。

從整體資料上來看，Redmi K40 Pro確實要比iQOO Neo5高出一些，不過仔細對比後會發現，兩款手機在CPU、記憶體和系統上的得分，其實是不分伯仲的，分差主要集中體現在GPU的得分上。因此，在實際的用機過程中，GPU（圖形處理能力）將會是真正拉開兩款手機實際表現的關鍵因素。

遊戲表現

不過值得注意的是，全新一代的iQOO Neo5，為了彌補這一“瑕疵”，額外內建了一顆效能超強的“獨立顯示晶片”，在大幅度提升整機圖形處理能力的同時，還有效分擔了CPU的執行壓力，降低了整機的功耗。

透過實測來看，在相同環境和相同設定的前提下玩《和平精英》，兩款手機都能保持滿幀（60幀）狀態執行，不過從幀率波動的曲線來看，iQOO Neo5明顯要比Redmi K40 Pro更加的平穩，當然遊戲過程中的畫面也更流暢、細膩，帶來的競技體驗也更出眾。

螢幕顯示效果

另外，在螢幕方面，兩款手機都選擇了當下最主流的極點打孔屏方案，均支援120Hz的超高重新整理率，能夠為消費者帶來廣闊的視覺範圍。

不過從顯示效果來看，得益於強大的“獨立顯示晶片”，iQOO Neo5在色彩飽和度、還原度等方面，比Redmi K40 Pro的表現更佳。

（上：Redmi K40 Pro，下：iQOO Neo5）

續航能力

最後，我們來看一下兩款手機的續航能力。在硬體引數方面，Redmi K40 Pro內建了一塊4520mAh容量電池，而iQOO Neo5則內建了一塊4400mAh容量電池，透過三小時的實測對比來看，兩者的續航能力差不多。

不過從充電速度來看，配備了66W超快閃充的iQOO Neo5，明顯要比配備了33W快充的Redmi K40 Pro快很多。

總結

從以上幾點對比來看，兩款手機的綜合性能都非常不錯，但從遊戲、螢幕顯示效果和續航等等角度來看，iQOO Neo5的表現顯然更出色，當然更值得入手。