承認吧，我們對男孩的教育還遠遠不夠

-1-

網上看到一個故事：

8歲的小外甥說，他喜歡上了一個女孩。

我問她：“你知道什麼是喜歡嗎？”

他說：“我不喜歡胖的，但她胖就沒事。”

我以為，這個故事已經夠暖。

直到，我在評論區看到一個更暖的故事——

我十幾歲的侄子告訴我，他想約一個女孩子出去，女孩拒絕了他。

我說：“你知道該怎麼做了，對嗎？”

他說：“我知道，我不會放棄的。”

我告訴他：“不，你應該放棄，不要再去打擾她，她已經拒絕了你。”

他很震驚，因為沒有人教過他要尊重女生的意願。

其實我也很震驚。

一直以來，我都自認非常關愛女性。

可在現實生活中，當我聽說某個男孩求愛不成時，我還是會習慣性地鼓勵和慫恿：“加油！精誠所至，金石為開。”

我只看到了他的愛是美好的：那麼誠懇，那麼真摯。

卻完全沒有體會那個女孩的感受——她已經明確拒絕，她不想被打擾。

在所有類似的場景中，我們都把女孩當成了一個獎品，然後告訴男孩：

“只要你最夠努力，就能得到她。”

卻忘記了，女孩也有女孩的感受，她們並不願意被物化。

男孩聽著這樣的鼓勵長大，又怎麼能學會去考慮女孩的感受？

-2-

最近有兩個品牌的廣告接連翻車。

一個是知名奶茶品牌的廣告。

他們在茶杯上印了一句話：“來買奶茶的美女很多，如果你碰巧認識了一個，你可以小聲告訴我們的小夥伴：我撿了一個簍子。”

許多人認為，“撿簍子”的俚語使用不當，導致句子聽起來特別輕佻。

奶茶品牌也在事後道歉。

其實，這不完全是俚語使用不當的問題。

而是這家奶茶的主要客戶是女孩，每天來排隊賣奶茶的女孩很多，她們應該得到尊重。

商家卻把她們當做某種資源，對男孩吆喝：“快來買奶茶吧，我們這兒美女很多！”

錯誤地把女客戶當成了一種獎品。

另一個翻車的，是知名品牌的內衣廣告。

不知道這個品牌出於什麼考慮，請了李誕來代言文胸。

難道李誕平時會穿文胸，瞭解這款文胸的舒適度？這顯然是不可能的。

而且，他們的廣告詞也十分低俗——“一個讓女性輕鬆躺贏職場的裝備”。

啥意思？女人只能靠大胸，在職場風生水起嗎？

真沒想到，都2021年了，依然有人對女性的理解如此膚淺。

-3-

為什麼廣告商經常會犯這樣的錯誤？

因為在許多人的潛意識中，男人是世界的主體，女人是客體。

在他們看來，女人是男人的獵物，是獎品，是資源，生來就是為男人準備的。

偏偏不是獨立的人。

比如最近，張桂梅老師先後被評為“時代楷模”、“感動中國人物”、“全國脫貧攻堅楷模”。

她的事蹟也廣為人知：透過無私的扶貧教育事業，先後幫助1800多名女孩考上大學，擁有各自美好的人生。

這是我最近幾年聽過的，最動人的故事。

有些人卻坐不住了。

知乎上有個問題：“如何評價一手撐起一個學校的，華坪女子高中校長張桂梅？”

一些人憤憤不平地表示：

“我表弟，福建鄉下人，人踏實，但學習不好，現在歲數也不小了，拿不出高昂的彩禮，壓根找不到老婆，沒有人替他發聲。”

“大山女孩出去見識了燈紅酒綠，學習了新時代獨立女性價值觀，她們還願意回來陪男光棍建設家鄉嗎？”

總結一句話就是：“女孩們考上了大學，我們男的沒老婆了呀！”

不假思索，理直氣壯。

他們絲毫不關心女孩的人生，只關心男孩能不能娶上老婆。

彷彿那些女孩，原本就是屬於他們的某種資源。

-4-

前幾天，一個27歲的武漢男子求助，希望能分配老婆。

他大致介紹了自己的情況，然後說：“希望能分配一個善良女孩當物件。”

當然，工作人員拒絕了他。

我覺得，這不該被看作是個抖機靈的笑話。

“分配”兩個字，背後折射出的，是太多男孩的家長，忘記告訴他們的兒子：不要物化任何一個女人。

女人不是為男人而生的，就像男人不是為女人而生的一樣。

愛情是美好的東西，它是一個靈魂和另一個靈魂的觸碰，而不是一個器官對另一個器官的佔有。

倘若意識不到這點，就可能讓人產生“我不能擁有你，那就毀了你”的衝動。

比如那些在大山裡，對考上大學的女孩們氣得牙癢癢的大齡單身男。

比如那些在離婚後，依然對前妻恐嚇威脅、糾纏不休的男人。

我相信，很多家長會告訴兒子：“男孩要懂得呵護女孩，男孩不能對女孩動手。”

對不起，這雖然很好，但還遠遠不夠。

假想一下，假如有人採訪一個總統，問他對另一個國家的態度是什麼？

他說：“哦，我們不會攻打它。”

這顯然不能讓人滿意，而且頗為傲慢。

我希望能有更多人意識到，女孩並不像羊圈裡的羊一樣，天生是被選擇如何對待的客體，只能祈盼命運的仁慈。

她們也是農場主。

男孩要尊重女孩的感受，女孩也要尊重男孩的感受，他們應當像兩個獨立的國家一樣相互尊重。

-End-