甘願被“老牛吃嫩草”的女人，到底圖什麼？愛情或許是個幌子

插圖：電影《簡·愛》劇照

文學作品裡的愛情，向來是加上一層濾鏡的。和殘酷的現實相比，其理念更像是我們的理想化狀態，比如：

男女主角之間無論遭遇了什麼，最終都會迎來美好的結局。

不是因為它本應該美好，而是作者希望如此，而作者之所以這樣想，是因為讀者希望如此。這是我們的一種理想化狀態，如果盲目將其代入到生活中，等著你的只會是失望，甚至是受傷。

為什麼說藝術來源於生活，而又高於生活？正是因為藝術作品凌駕於現實之上，被賦予了新的理想，而這種理想是我們內心的追求，而不是現實的一面鏡子。

基於此，無論看什麼樣的文學作品，都要保持清醒和理智，要有自己獨立的思考和判斷，如果盲目跟著作者創造出來的世界走，你會慢慢脫離現實，慢慢迷失自我。

這也是我們看言情小說或言情偶像劇，不能入戲太深的原因之一，因為這些理想化的愛情狀態，和現實生活相比，不太可能發生。如果你信了，可能正是不幸的開始。

世界名著《簡·愛》應該沒有人不知道，早在我們學生時代開始，就深受《簡·愛》的影響，知道追求自由和平等，不卑不亢地活出自我有多麼重要。

那時候對於愛情的理解是很淺的，總覺得簡·愛和羅切斯特先生排除萬難，最終幸福美滿地度過了餘生，極其美好。

但成年以後再讀，會覺得這種所謂的美好，根本不現實。且不說兩人相差整整二十歲，就只是彼此之間的不同，也足以磨合得了。而這，勢必會影響感情的穩定性。

童話故事結局永遠都是，王子和公主從此過上了幸福的生活，但具體是如何幸福的？沒有人說。結婚後的他們，也會面臨各種夫妻矛盾、婆媳矛盾、家庭矛盾等，如果這些全都寫出來，我們對於愛情和婚姻的美好想象，也便不復存在了。

可童話之所以美好，不正是因為它只是代表一種理想化狀態嗎？

想到這，我不再認為簡·愛和羅切斯特先生的結局是美好的，與其說美好，倒不如說作者希望他們美好，我們讀者亦如是。因為在現實生活中，相差二十歲以上的夫妻，想終生幸福，並沒有那麼容易。

年齡不是愛情的阻礙，但會影響婚姻

戀愛和婚姻是性質完全不同的兩件事，兩者雖然都有愛情，但結婚之後的愛情要比戀愛時複雜得多，經受的挑戰也更多。

畢竟婚姻是柴米油鹽的過日子，結婚前的濾鏡，結婚後會慢慢消失，一旦紮根於現實，就會拋卻理想化，變得實際起來。

如果兩個人相差二十歲以上，戀愛時的矛盾可能並不明顯，彼此之間因為有愛情，所以願意相互包容。沒有那麼多生活上的壓力，只是純粹地享受戀愛的美好。這時候的愛情，相對簡單得多。

但結婚後則完全不同了，年齡相差太多，閱歷過於懸殊，勢必會導致在很多問題上，出現意見相左的情況。這時候如果不願意包容了，爭吵也就產生了，而感情也會在不停地爭吵中，而受到前所未有的威脅。

想象一下，如果一位四五十歲的大叔和一位二十幾歲的小姑娘成為夫妻，他們之間會有多少意見相左的情況？

大叔的人生已經趨於穩定了，思想更加成熟，更加睿智，考慮問題也更加現實和理智，但小姑娘尚且年輕，可能更貪戀一時的新鮮感，更喜歡肆無忌憚的花錢。

她很難放下盡情享受人生的姿態，迴歸家庭照顧大叔的父母，或者給大叔生孩子，在家裡安心當家庭主婦。

也就是說，兩個人的人生規劃並不在同一個時間線上，戀愛時可以包容，可結婚是實實在在的過日子，這些問題如果不落實，怎麼可能過得幸福？

兩個人的年齡過於懸殊，可能另有所圖

年齡相差20歲以上一定沒有純粹的愛情嗎？不一定，關鍵在於雙方是怎樣的人，但大多數情況下，多多少少會有利用的成分。

《簡·愛》裡的簡·愛和羅切斯特先生彼此深愛，即便簡·愛只有18歲，而羅切斯特先生已經將近四十，但他們在人格上是平等的，是相互尊重的，他們的愛沒有摻雜別的利益，只是單純地相愛而已。

但即便如此，羅切斯特先生依然在某些程度上，利用了簡·愛。因為他和簡·愛相愛並求婚的時候，沒有告訴她自己有一個妻子，有一個被宗教操縱的悲慘的婚姻。

他和簡·愛結合，有一部分原因是想反抗宗教的封建婚姻，想反抗自己被操縱的命運，所以會在被揭穿以後痛不欲生，因為這意味著他的反抗失敗了。

即便後來簡·愛還是和他在一起了，但婚後的日子怎麼過的，作者只是一筆帶過而已。

想想現實生活中，十幾歲的小姑娘愛上大叔，真的是純粹地愛嗎？如果大叔沒有錢，不能滿足她的物質慾望，她圖什麼呢？

說到底，甘願被對方“老牛吃嫩草”的人，無非是相互需要而已。

大叔貪戀年輕姑娘的活力，想在她身上重新找回年輕；而年輕姑娘要麼貪戀大叔的錢財，以圖滿足自己的虛榮，要麼被他本身的魅力所吸引，想學到某些東西。

現實生活中，前者居多，後者較少，無論前者還是後者，都不是純粹地愛，而是有所圖。所以，年齡未必是一段感情的阻礙，但如果相差太多，且目的不純，那麼這段感情，本身就變質了。

真愛不受年齡限制，甚至可以超越年齡和生死，但和現實生活相比，這更像是一種不切實際的理想狀態。我們都是普通人，我們結婚以後的日子，一定要落實到柴米油鹽裡去。

如果雙方的年齡相差二十歲以上，如何保障交流無礙且能一直包容？

除此之外，還有一個更現實的地方，一般情況下，年齡大的那一方總有一天會先行離開，那麼留下的那一方，如何操持一整個家庭？

如果雙方相差20歲以上，當年長的一方七十歲時，另一方剛剛人到中年，那麼她不僅要操持家庭，還要給另一半養老，這種壓力是我們能逃避的嗎？

總而言之，年齡可能不是愛情的阻礙，但若想和對方攜手一生，一定不能忽略現實的因素。文學作品裡的愛情，向來加上了濾鏡，而我們生而普通，還是要考慮實際的生活，一旦脫離現實，便會離幸福越來越遠。

END。