隔著褲子噴止癢露，家長稱腿過敏要維權，店長：臉上也噴了

導讀

小孩子和成年人的體質是不一樣的，成年人在碰到什麼不乾淨的東西時，可能不會出現什麼症狀，只是癢段時間就沒事了，而小孩子的體質是比較敏感的，可能碰到什麼不乾淨的東西，身上就會出現過敏的情況。

想要查清楚是什麼東西過敏的，這就是比較有難度的事了，只能以懷疑的角度來，看看之前是有做過什麼，不過小孩子都是喜歡玩鬧的，以懷疑的說法要去維權就不太合適了，在杭州就發生了這麼一件事，我們一起來看看。

事情是這樣的，杭州的魏女士有個8歲大的兒子，平日裡兒子是挺喜歡跑動的，身上經常會出汗招蚊子，在5月29號的時候，她就帶著兒子到一家母嬰店詢問，看看有沒有防蚊子或止癢的，店長就給她推薦了款止癢露，還當場示範了怎麼用。

分別在兒子的臉和腿都噴了，腿上是有隔著褲子噴止癢露的，想到6月1號會有優惠活動，她就想等到那天再買，沒想到回家後兒子就說腿上有點癢，把褲子捲起來看了下，發現上面有些過敏了，魏女士就給兒子抹了點藥膏。

等到30號晚上兒子腿上的過敏沒有消除，反倒是越來越嚴重了，魏女士就帶兒子去醫院檢查，花費了200多元的醫藥費，現在已經好得差不多了，她懷疑就是噴的止癢露有問題，於是就去找店長要維權了，然而維權了幾天也都沒有結果。

剛開始店長不承認有噴腿，只承認了噴了臉，說只是做做樣子的，後面她說要調取監控，這才承認有往腿上噴，這個態度更加是讓魏女士質疑了，在多次維權無果後，魏女士也找來了媒體曝光此事，希望能透過記者的協調，讓店長承認是止癢露的問題。

透過魏女士提供的聯絡方式，記者也給店長致電詢問情況，店長表示從來就沒否認往腿上噴止癢露的情況，可能魏女士有點誤會，他意思是說做做示範，但是店長不認為是止癢露的原因，畢竟不是隻噴了腿，還是過了2天才說過敏的。

此前協商店長也提出給一罐300多元的奶粉做補償，但是魏女士沒有同意，對此魏女士也做了反駁，稱她兒子是比較容易出汗的，當天在噴完止癢露後，她見兒子的臉上出汗了，於是就帶著他去洗手間把臉洗了，不然臉上也會跟著過敏。

目前雙方還在對此協商著。

小結

到底是不是止癢露導致的過敏？這點已經是說不清楚了，畢竟是過2天才找上門，就算是去做檢查，基本也檢測不出是什麼原因，而且還是過了兩天才找上門，店長是有理由懷疑不是止癢露導致的，可能是在外面又碰到什麼不乾淨的東西。

而店長提出賠償300多元的奶粉，已經算是很有誠意的解決態度了，畢竟醫藥費也就花了200多元，要是魏女士的訴求是隻報銷醫藥費，想必早就已經協商成功了，就怕只是報銷醫藥費還不夠，還要出誤工費、精神損失等等。

要我說，還是差不多得了，光是空口無憑去維權，只要報銷掉醫藥費就不錯了，要不是怕維權會影響到門店生意，估計這位店長是一分錢都不會給她賠償，大家對此怎麼看？