女方：嫌棄我無經濟能力，不讓我進家。男方：給孩子1個完整的家

婚姻是一個家庭，也是兩個人的事情。可是，如果你在婚姻生活中無法獨立，你的婚姻將很難持續下去。

而這種生活的獨立，包含了經濟獨立和感情獨立兩個方面。

無法獨立的婚姻個體，很難維繫健康的婚姻

原告：女，漢族，1981年出生，住河南省周口市。

被告：男，漢族，1976年出生，住河南省周口市。

原告（女方）與被告（男方）離婚糾紛一案，法院受理後，公開開庭進行了審理。

原告（女方）向法院提出訴訟請求：

1、判決准予原、被告同居關係；2、非婚生子、非婚生女由女方撫養，男方承擔撫養費；3、由男方承擔訴訟費。

原告（女方）陳述的事實與理由：

××××年初，原、被告經人介紹認識，××××年年底按照農村習俗舉行結婚儀式開始同居生活，未辦理結婚登記手續。

非婚生子生於××××年××月××日，非婚生女生於××××年××月××日。

由於婚前缺乏瞭解，相處時間較短，婚後雙方因性格原因經常生氣發生爭吵，無法正常生活，

男方嫌棄女方無經濟能力，經常驅使女方離家，不讓女方進家，雙方矛盾無法解決，雙方感情徹底破裂，無法繼續生活。

被告（男方）答辯稱：

夫妻感情沒有破裂，為了給孩子一個完整的家，不同意離婚。

法院認為：

判定夫妻感情是否徹底破裂不能以一方起訴要求離婚的次數判定，應當以夫妻感情是否達到徹底破裂為判定標準。

原、被告夫妻婚後感情一般，夫妻感情尚未徹底破裂，女方訴請離婚證據不足，法院不予准許。

綜上所述，根據《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條之規定，判決如下：

不準予女方與男方離婚。

案件受理費300元，減半收取150元，由女方負擔。

書寫君的情感解讀

這一個案例所講述的事情並不複雜，女方指出，“由於婚前缺乏瞭解，相處時間較短，婚後雙方因性格原因經常生氣發生爭吵，無法正常生活。”

女方還特別提到，

“男方嫌棄女方無經濟能力，經常驅使女方離家，不讓女方進家，雙方矛盾無法解決，雙方感情徹底破裂，無法繼續生活。”

如果事實和女方陳述一致，男方這般嫌棄女方，已經是違背了夫妻之間需要相互尊重的基本要求。

可是另一方，女方經濟的不獨立，也成了男方“

經常驅使女方離家，不讓女方進家

”的底氣，在這種惡性迴圈之下，他們的婚姻又如何能夠幸福呢？

而男方不同意離婚，甚至指出，“為了給孩子一個完整的家，不同意離婚。”

既然要給孩子一個完整的家，那當初又為何一次次把女方趕出家門？

記住，婚姻雖然是一個家庭的事情，但也是兩個獨立的人，彼此之間的尊重是人與人交往最基本的底線。

書寫君希望能夠借用失敗的情感案例，以正能量的角度，為大家解決心中困擾！如果您認同書寫君的觀點，請加個關注點個贊，便於大家觀看其他文章！