如何瞭解一個人的底線？

最近看到一個很有趣的問題：一個出軌兩年的男人，說他自己也有底線，就是從不在外過夜，這樣的男人迴歸家庭之後，會不會再次的出軌呢？

這個問題會讓我感覺到問題中的男人很雞賊，他用了期望值管理、偷換關注點等方式來給伴侶洗腦，結果好像還挺成功的。

首先是關於底線，這個男人說他有底線。是呀，這個男人確實有底線，只是這個底線未免有點太低了一些，已經低到道德倫理之下了，在倫理道德之下的底線，有或者沒有，其實已經沒有什麼區別了。

因為一個人有底線不代表著人品好，不代表著他有足夠的良知，不代表著他能夠給你帶來幸福。

男人出軌，但是他說他有底線，就是不在外過夜；這就好比，一個男人家暴，但是他有底線，就是不打死你，自己會因此而對這個男人有更多的好感嗎？

說白了，這個男人在用期望值管理的方式來給你洗腦，先讓你看到他有100分的壞，然後告訴你“他有底線”，讓你感覺他只有80分的壞，讓你忽視掉他現有的80分的壞，而是產生一種他有20分好的感覺。

而實際上，這20分的好，只是一種錯覺，是他用一種“期望值管理”的方式來給你製造的一些假象，為了讓你能夠騙騙自己，讓你給自己一些希望，能夠去原諒他的出軌，讓你覺得他是有可能給你幸福的，有可能真正的收心，然後迴歸家庭的。

面對他口中雞賊的說法，自己或許還是要清醒一點才好的，因為這件事情重點是他出軌了兩年這件事情，而不是他的底線。當然，他能夠有那麼一點點的底線是好的，只是自己不要因此而忽視了真正需要去關注的事情。

至於他迴歸家庭之後，會不會再次的出軌，這個是沒法完全預測的。只能說，自己沒有在採取任何措施去預防對方再次出軌的情況下，對方再次出軌的可能性很高。

人性是貪婪的，男人其實都是會有多偶傾向的，只是有責任心的男人懂得剋制自己的慾望，懂得珍惜自己現有的伴侶。

而現在的這個男人，很明顯，他沒有足夠的責任心，甚至沒有足夠的倫理道德的觀念，而且還比較雞賊。因此他之後如果再次的面對一些誘惑，他很可能會再次的禁不住誘惑而出軌。

出軌是原則性的問題，如果自己輕易的原諒的了，那麼自己也會給對方一種“你的底線也很低的感覺”，因為他出軌的行為已經觸碰到了一個人最基本的倫理道德了，但是你依舊還是選擇了原諒，那就說明你的底線要比他想象中的還要低，之後他可能會變本加厲的試探你的底線，看看你的底線到底在哪裡。

所以，想要了解一個人的底線，需要從對方整體的行為表現來看待，不能夠因為對方身上有一點點的好就忽視了對方整體上的不好。另外，伴侶之間的底線往往是相關的，如果自己一點底線都沒有，那麼他的底線也會隨之降低，然後不斷的觸碰你底線的極限。

祝好~