為什麼女人提出分手和離婚，男人都會答應？他們為什麼不挽回？

說一個案例的案例：讀者她最近和男友分手了，理由是對方不在意細節。

兩個人分手的時候沒有爭吵，沒有歇斯底里，有的只是心平氣和，雖然分手是自己提出來的，但是男友雲淡風輕的態度就像是鋪在讀者心裡的一層陰霾。

對方的臉上看不出悲喜，讀者說出那句“我們分手吧”的時候，男友很平靜，就像是早就預料到了事情發展的結局一樣，他很自然地回答了一句：“好。”

讀者原本還懷有期望，如果男友挽留自己，那麼她一定不會放棄這段感情，可遺憾的是，男友從頭到尾都沒有表現出一點不捨得的意思，也沒有一句挽留的話語。

這般滿不在乎，不禁讓讀者懷疑，兩個人之前是否相愛過？

如果相愛，那為什麼自己在提出分手的時候，對方答應而且不挽留？

男女思維的差異性導致的

01）、有些女人總是抱怨自家男人出去買東西的時候不會砍價，別人要多少，自己就給多少，或者是抱怨丈夫陪自己逛街的時候沒有耐心，衣服還沒買呢，就已經想要打退堂鼓了。

其實，這一現象出現的原因是由於男人的直線型思維導致的。

之前有一張圖直觀明瞭地表達了男女思維的差異：直線表示男人心裡想的是什麼，同樣也表示男人嘴上說的是什麼；

一團亂麻似的曲線表示女人心裡想的是什麼，而直線則表示女人嘴上說的是什麼。

女人的曲線型思維更加側重於一件事物的決策過程，就像買衣服的過程中，她會思考該怎麼去降低成本，這件衣服的價效比合不合適，自己應不應該為此付出成本。

02）、而男人的直線型思維則側重於一件事物的結果，例如這件衣服自己穿著很合適，價格也不算太離譜，就會直接一手交錢，一手交貨。

對於分手或者是離婚這個話題，女人想的是：假如你愛我，那麼我說分手或者是離婚的時候，你就會挽留我，你要是不挽留，那就是不愛我。

而男人想的是：如果你愛我，你就不會離開我，如果你要離開我，那麼就說明你已經不愛我了，那麼我的挽留和捨不得也就沒意義了。

由此，一個以為不會走，另一個以為會挽留，於是，感情就是在這樣的一個陰差陽錯之中走向了滅亡。

離開，有時候也是一件蓄謀已久的事情

電視劇《裸婚時代》中的童佳倩和劉易陽在一起經歷了八年的戀愛時間，結婚一年，然後一年後結束了婚姻。

在這個階段裡，劉易陽說著要出去找工作，可每次都是眼高手低，童佳倩沒辦法，只能選擇回孃家，讓父母接濟自己。

為了能夠讓劉易陽上進，童佳倩甚至半夜起來偷偷倒奶粉，以奶粉吃得快為由，來逼劉易陽出去工作，可也正是因為這次，他們爆發了有史以來的第一次大規模爭吵。

劉易陽說童佳倩總是在給自己壓力，她讓他的生活變得壓抑，變得喘不過氣來。

而童佳倩卻說，劉易陽的不求上進才讓她真正意識到了婚姻的不幸福到底是什麼樣子的。

於是，童佳倩說她累了，他們離婚吧，劉易陽沒有猶豫，就說好。

男人是直線型思維的動物，所以，很多帶有決策性的事情，他們只注重結果，但是不能夠排除在這期間，他們是否也經歷了一個漫長的煎熬或者是一種權衡利弊。

倘若戀愛或者是婚姻已經不能夠給彼此帶來任何美好的體驗，它的存在只會讓兩個人互相傷害，彼此折磨，那麼這時候，繼續糾纏，倒不如痛痛快快地放手。

再完美的感情都經不起試探

女人在感情中是缺乏安全感的，所以她們會小心翼翼且一遍又一遍地試探，試探這個男人對自己的感情到底是不是真的。

於是，她們就會因愛而產生一個誤區，用分手或者是離婚為藉口，來觀察對方的態度，得到自己滿意的答案便覺得對方一定是愛自己的。

可是兩個人的感情就像是一根繩子，分手或者是離婚，就像是刀子不斷在繩子上劃過的痕跡，雖然一次不能夠割斷繩子，但是次數多了，繩子總會斷的。

除卻那些真的緣已至此的愛情，感情這件事真的經不起一次又一次地試探，積累的多了，自然就會量變引起質變，到最後不可逆轉。

所以，兩個人在相處的時候，發生矛盾，女人可以生氣，可以撒嬌，但不能夠以離開做要挾。