竇文濤：中國將進入光棍時代

十年前，主持人竇文濤就預言，中國將進入光棍時代，到20年中國的“光棍”數量會達到4000萬。如今，在中國男多女少的問題逐漸突出，而“光棍”現象又集中在中國的廣大農村，特別是一些偏僻的地區，已經開始出現“光棍村”。

男女比例失調

10年的時候國內有一部很俗卻又是以中國農村老光棍性苦悶為背景的社會現實題材電影《光棍兒》，年輕的導演以冷靜的態度使得看似簡單的故事，時而讓人捧腹大笑，時而讓人觸目驚心。

全片沒有任何價值褒貶或道德評判，卻將中國農村的生活娓娓道來，同時引發人們的深刻思考：現在已經達到竇文濤預言的20年，中國男女數字差距巨大，以及隨之產生的一些社會問題，應當如何解決？

竇文濤說，計劃生育政策以及中國人重男輕女的傳統觀念造成了人口比例的失調。

由於計劃生育政策的實施，改變了人們的一些思維，因為只能生一胎，又由於“B超”技術的引進，為了生個兒子，許多人在得知懷了女兒之後選擇流產，打胎在人們的觀念裡越來越習以為常。而事實真的是因為計劃生育的原因嗎？

有一組資料非常殘酷，1984年時，中國男女新生兒比例首次突破150：100的自然最高比例。

在之後的十多年，這個比例始終是男性高於女性，2000年第五次人口普查資料顯示，很多省份的男女比例突破120：100，有些省份甚至長期在130：100之上。因此，有人粗略計算，平均每年男新生兒比女新生兒多140多萬，計劃生育30多年來，男性至少比女性多出生3000~4000萬。

這是一個極其嚴峻的局面，並且長期存在，有人說，未婚男性並沒有組團犯罪或者違法，為啥把他們認為是“潛在的犯罪分子”、“社會問題”，這不合理。

這看起來很有道理，其實仔細想想，世間萬物都是相關聯的，農村家庭的父母為了給自己的兒子找個物件，大費周章，跑遍了周圍能找的地方給兒子物色一個姑娘，為了能儘快抱上孫子，他們願意付出任何代價。

傳宗接代的觀念根深蒂固，而農村的婚戀市場競爭慘烈。為何農村男性找媳婦兒如此艱難？

男女比例不協調，個人收入和社會地位差距也巨大，於是便出現了，有錢有權的男性娶了媳婦兒還找了小三小四……，普通男效能娶個老婆就挺好了，真的是“旱的旱死，澇的澇死”。

就比如說彩禮，中國哪個地方都少不了，“嫁出去的女兒潑出去的水”多數人家的觀念都是嫁女兒必須要收彩禮，不然女兒就白養了。而近年來很多農村的彩禮漲幅極大。

在男多女少嚴重的地區，這種現象更為嚴重，而且越是經濟不發達的地區，這種風氣越是嚴重。比如華北農村，在改革開放之初彩禮的數額可以忽略不計，甚至沒有彩禮這一說，但是到了10年之後，華北農村的財力水平急劇上升，早已超過10萬元，甚至高到10~20萬元也很普遍了。

可不是家家戶戶都拿得出那麼多錢，窮人家怎麼辦？為了討到老婆，民間借貸自然是少不了，借了錢辦完事是要還的，還不上，接踵而來各種糾紛，社會治安等等問題，這都不是能夠忽視的現實問題。

另一方面，農村稍微條件好一些的姑娘，都離開農村進城打工了，在外見過世面的，一般也不會再回村裡找還留在村裡的男性，通常留在村裡的要麼是老實巴交的、要麼是沒本事的，小混混一般都很容易找到物件，並且還是不錯的姑娘。

適當的年齡連相親都沒找到物件，那往後年紀大了，找到物件的機率越來越小，要麼選擇倒插門，要麼等離異婦女。這些都行不通，最後就淪落為老光棍兒了。

城市“剩女”

按理來說，既然男女比例是這樣的，應該是女的很搶手，“剩男”越來越多才是，然而實際情況卻是，在城市，很多人感覺：為什麼說現在中國男多女少，但是周圍最多的是“剩女”而不是“剩男”？農村的“光棍”多半是沒本事，當地女子都看不上，外地的更別提了。

但是城市的“剩女”卻不一樣，她們的自身條件通常來說都不錯，學歷、工作都不錯，甚至收入和外貌也不差，但是卻沒有在最好的年華結婚，急壞了父母，有的自己也很著急。

城市的生活水平日漸提高，城市裡很多80、90、00一代都是獨生子女，他們對配偶的要求越來越高，現在的婚姻關係，無論男女都有這利益的考量，誰都不想做高投入、低效益的事。

找物件就是一個較量家庭條件或者較量自身條件的事情，如果找不到滿足心理定位的，剩女可不願意輕易打亂自己的節奏，自己都能過的多姿多彩、隨心所欲，何苦找個男人來支配自己的生活？

如何解決

一邊是農村的“光棍兒”找不到媳婦，一邊是城市的“剩女”寧願孤獨終老，這種兩種情況共同存在並不荒謬，只是越來越嚴峻。

不但愁壞了未婚大齡青年的父母，也讓多地政府想方設法為他們牽線搭橋，組織相親活動，各大電視臺的相親節目也辦得火熱，可惜這些活動最終也只能促成少數人的婚事。

見過世面的年輕人，誰沒有自己的想法呢？還是治標不治本。所以近些年，越南媳婦、緬甸媳婦才會走進中國農村的婚戀市場，娶國內姑娘要的彩禮嚇死人，娶個東南亞的媳婦，花比較少的錢就能娶到，又勤勞賢惠。

但是，這也是一條有風險的路，一方面，我國在這方面是有嚴格控制的，外籍女性嫁給中國男性落戶很難，比如在邊境地區很多通婚的現象，而外籍媳婦始終無法取得中國的身份，行動自由受到很大限制。

當然也有人認為，4000萬光棍的說法本就常是一個謠言，現實適婚年齡卻沒有找到物件的男性人數就沒有那麼多，造成“光棍村”和“剩女現象”其實婚姻價值取向所導致的，並非簡單的人口比例問題。

還有人提到將同性戀合法化，提出讓中國小夥走出國門尋求婚姻，甚至有人提出令人瞠目結舌的“一妻多夫”的解決辦法，雖然有些地方作為“古老傳統”是存在的，但現在的文明社會顯然是行不通的。

不論如何，或許沒有一個很好的解決方式，或許本就不用解決，光棍多半是“劣質男”，在競爭中失敗的，不是女性比例提高就能解決問題的。

其實，真實世界和人類過往，雄性的擇偶競爭是異常殘酷激烈的。這是歷史的常態，是優勝劣汰的現實，卻讓計劃生育為此背了黑鍋。