物件的前妻鬧事，該怎麼辦？

你該冷眼旁觀。但我說的冷眼旁觀，不是叫你吃瓜，而是不要插手，透過冷靜理智的瞭解和觀察，判斷這個男人值不值得你選擇。

為什麼不插手呢？兩方面原因，首先，他前妻來鬧，這屬於他上一段感情的遺留問題，而不是你和他之間的問題，不該由你來參與解決。他本該處理乾淨之後再開始下一段嚴肅的婚戀關係，不然就是對未來的愛人和婚姻不負責，現在對方過來鬧，他有責任獨立處理好這件事。

其次，解決任何問題，最高效的方式是去掉干擾因素，直達根本，而這件事的根本是什麼？根本是那張離婚證只是從法律上解除了他倆的夫妻關係，但他倆仍在某種程度上存在糾纏，他前妻不是對你有意見，而是對她前夫再婚有意見。

如果你攪進渾水裡，整件事就會複雜化，甚至演化成兩個女人的爭奪戰，很可能最後你白白消耗了能量和時間，卻發現這個男人根本不值得你爭取。在前妻殺回馬槍的故事裡，選擇跟現任說對不起，跟前妻復婚的男人大有人在。

接下來說說你都需要了解和觀察什麼。首先你需要了解他離婚的原因是什麼。離婚是夫妻冷靜共識的結果，還是激情離婚，還是有什麼隱情？這一點很重要。很多離異再婚的男人不會一五一十跟現任說清楚之前的離婚經歷，只是模糊地說“性格不合”，或乾脆把婚姻破裂的責任推給前任，他們只是想要順利地跟現任確立婚姻關係。

但是，如果結婚前不瞭解清楚對方上一段婚姻是怎麼破裂的，你很容易栽進坑裡。比如有的男人不顧家，娶妻子只是為了家裡有個女人伺候他；有的男人脾氣暴躁甚至有家暴史，他在再婚之前也會跟新物件極力掩蓋；有的男人背叛家庭，妻子在盛怒之下衝動離婚，他對妻子回心轉意還抱有希望，等等等等。

如果前妻沒有回來鬧，很多人可能直到結婚後才會發現自己嫁的這個男人跟婚前表現出來的樣子很不同。所以你可以把這次事件當做一個契機，從正面和側面對他做個深入瞭解。首先你需要跟他嚴肅地談談，讓他把該說清楚的事都跟你說清楚，比如之前婚姻中的矛盾是什麼、他和前妻曾怎樣應對處理這些矛盾、最後是在什麼情況下以什麼方式離婚的。你聽他說就好，不要做評價。

當然，他有可能會說謊或掩蓋部分關鍵事實，但即使是一面之詞，細心分析的話也能從中發現端倪或漏洞，沒有人能說出完美的謊言。溝通完之後，你可以獨自冷靜幾天，結合他之前的行為表現，重新對他建立客觀的認識。

可能之前你和他相處時，他的形象籠罩在愛情的光環之下，讓你容易忽視他的缺點或合理化他不好的行為，那麼現在你可以站在旁觀者的角度上再次評價他。尤其要留意回憶一下他是怎麼對待除了你以外的人，因為他可能為了取得你的好感而偽裝自己，但是他做不到滴水不漏地在任何場合和所有人都偽裝，從他對待周圍人的態度，你也能得到一個較為客觀的判斷。

比如一個對自己的工作都不負責、上應付領導下甩鍋同事的人，他不可能對家庭負責到哪裡去；一個連長輩都不尊敬的人，也基本不會有夫妻平等互敬互愛的意識；一個對誰都百般算計的人，也不會對妻子真心付出。如果你客觀判斷之後，認為這個男人確實不錯，那麼接下來，你就需要去觀察兩件事。

第一，他對前妻回來鬧的態度。如果他表現得很煩躁很沮喪，遲遲沒有一個可行的應對策略，那他可能不僅性格優柔寡斷，還產生了動搖的心態，他既捨不得新的感情，也對“破鏡重圓”的可能性抱有幻想。

如果你繼續跟他在一起，你很可能會陷入一場漫長又糟心的拉鋸戰當中，到最後你可能還得不到自己想要的結果。如果他態度堅定，積極處理應對，把各方面的影響降到最低，並照顧你的感受，對你有安撫和歉意的表示，那你可以給他一些時間去處理這個情況，並關注他的處理進展和效果，讓他對事件動態給你透明及時的反饋。

第二，他解決問題的方式。如果他採取了很極端的處理方式，比如過於粗暴、過於陰險，你也不得不引起重視。很多女性朋友可能覺得自己的男友怎麼收拾那個來打攪你們生活的前任都不為過，越狠越大快人心，但其實這種想法很危險，因為辦事沒有底線的男人，都有傷害人的潛質，他愛你的時候能對你百般遷就，一旦你們之間出現什麼矛盾分歧，他很可能會採取很消極的方式解決，這對你們將來的婚姻生活來說，也會是個重要的隱患。

最後總結一下，婚前發現男友的前妻來鬧，我們要無招勝有招，保護好自己，時刻認清我們的目的是找一個靠譜的物件進入幸福的婚姻生活，不符合就淘汰，千萬不要一時情緒化，捲進無謂的紛爭。