杭州:女子與男子相愛七年,舉辦婚禮後並育有一女,被其原配索賠240萬

對於現在的很多單身女孩來說,在沒有遇到真命天子的時候,都幻想著能有一位霸道總裁,把自己捧在手心裡呵護,從而過上豪門一樣的生活。

但在現實生活中真正的成功人士,大多數都已婚有子了,哪有那麼多富二代供女孩們挑選。不過,如果女孩們遇到大自己十歲的成功人士追求後,也會情不自禁地心動接受的。

近日,浙江杭州一名老家江西的女子小陳,19歲的時候在杭州某娛樂場所工作,認識了當時34歲的成功人士張先生,如今相愛七年之後被其原配索賠240萬。

我是“不會吃人的老虎”,和你一起追蹤社會熱點,感受百姓生活,解讀人間百態。

杭州:女子與男子相愛七年,舉辦婚禮後並育有一女,被其原配索賠240萬

按說,當時的張先生是已婚人士,而小陳不過是一個初入社會的19歲少女,面對一個成熟男士的追求,小陳在經過四個月的攻勢之下陷入了戀愛,之後並且懷孕了。

而張先生為了表示自己的真心,在小陳懷孕之後還和她回到江西老家舉辦了婚禮,但是並沒有領取結婚證。原以為自己會這樣一直過下去,沒想到今天會被原配索賠240萬,而張先生也和小陳反目。

小陳原本以為自己會被張先生金屋藏嬌生活下去,但是在2018年12月,張先生的原配妻子一通電話,被對方法要求償還240多萬的款項,而張先生也無法聯絡不上了。

杭州:女子與男子相愛七年,舉辦婚禮後並育有一女,被其原配索賠240萬

在張先生2018年12月份失蹤之後的兩年多時間裡,小陳終於在大街上遇到了對方,上前就拉著對方的衣服說:“我今天就不讓你走,你憑什麼跟我結婚,孩子都有了,然後不面對我?為什麼?”

而在這個過程中,張先生則說:“你這是幹什麼,你推推搡搡幹什麼?”在張先生一邊掙脫小陳之後,一邊忙著打電話坐上朋友的車離開了。而小陳也撥打了報警電話,想要告張先生重婚罪。

小陳對記者說起了她和張先生的事情:“我們是在2012年認識的,當時我在上城區的娛樂城,剛開始他是我的客戶,追求了我四個多月我才跟他在一起的。”

杭州:女子與男子相愛七年,舉辦婚禮後並育有一女,被其原配索賠240萬

在小陳的講述中,自己從小跟著外公外婆長大,父母也是農民,自己也沒有什麼文化,在自己外公去世之後,張先生能去老家對著外公的墳頭喝酒,自己深深地被這個大自己十幾歲的男人打動了。

對於一個從小缺愛的女人來說,張先生這種大自己十幾歲的成功男人,完全可以給自己依靠,於是在2012年的七月份便確定了兩個人的關係,並且回小陳江西老家見了自己的家人。

小陳說:“其實,現在的這個孩子也不是我的本意,當時跟他在一起也打過兩個孩子,然後我就想著萬一不孕了怎麼辦,懷孕是在2016年,生孩子是在20171月份的時候生的。”

孩子出生後沒有多久,小陳向張先生提出了想要結婚的想法,2018年春節期間,兩個人在小陳的江西老家舉辦了婚禮,但是結婚證一直沒有領。婚後兩個人一起回到了杭州生活,加上一個可愛的女兒,完全就是普通幸福的一家三口。

不過,這段幸福的生活在兩個人婚後的第一年就破碎了,張先生隨後把小陳的電話拉黑,微信也拉黑了。不久之後小陳還等來了法院的通知,張先生的原配妻子也打來了電話,要求她返還2473591元。

其實,小陳在和張先生當初確定關係之後,就知道張先生是有家室的,但是小陳認為張先生會跟自己結婚,所以才一直充當了“小三”的角色。

杭州:女子與男子相愛七年,舉辦婚禮後並育有一女,被其原配索賠240萬

也就是小陳在和張先生在江西老家舉辦了婚禮之後,女兒也生下來了,認為現在張先生應該給自己一個交代,所以才自己主動給張先生的原配妻子打了電話。

張先生本人是杭州某知名企業的董事長,當地有六家關聯門店,是其中四家的法定代表人。小陳天真地認為張先生會和原配處理好經濟上的問題離婚,然後跟自己結婚,但是沒想到卻等來了240多萬的償還款。

記者好奇地問小陳,當時是不是由於張先生經濟上的實力才選擇了他?小陳則反駁說:“這個世界上有錢人不止他一個,有他追我也有別人追我。直到他莫名其妙地拉黑我,我還覺得他應該是不想把這件事情鬧大。”

杭州:女子與男子相愛七年,舉辦婚禮後並育有一女,被其原配索賠240萬

小陳說:“要求我七年的日常開支,也就是所有的轉賬他轉給我的全部一併返還,包括生孩子各種費用,我覺得對我也是不公平的。但是當時這件事情下來之後,孩子他讓我去做了司法鑑定,他不承認孩子是他的。”

小陳覺得這240多萬至少有100萬是應該有男方出的,所以找到記者幫忙想找到相關的律師,給自己提出一點法律上的建議。小陳對律師說:“我不懂法律,要是懂的話也就不會有這樣的結果了。”

律師對小陳說:“我們覺得18歲,你是一個有完全民事責任能力的人,在這個事情的一開始,不可否認的是你自己也存在相應的過錯,這是你承擔相應責任的一個前提。”

杭州:女子與男子相愛七年,舉辦婚禮後並育有一女,被其原配索賠240萬

最終,小陳也願意為自己的行為買單,也說了張先生的原配妻子是無辜的,但是孩子是自己和張先生兩個人的,撫養費用他不能不管。法院判決了張先生應該給女兒撫養費,但是對方並沒有達成協議。

律師也認為:“這個費用我話我覺得有一定的特殊性,他是保障你們共同子女的最基本的一個需求,所以我認為即便張先生還有其他的案子還沒有結掉,我認為這個案子應該得到一個優先保障的,我建議你還是拿著判決書要求法院強制執行。”

有網友說:生活了七年沒結婚證,以為辦了酒席就是父親了!無論啥情況我都支援原配,她才是真正的受害者,女方應該為自己“小三”的行為負責。

大家對於這樣的經濟糾紛有什麼想說的,你認為這240萬女方應該返還嗎?歡迎跟帖留言。

相關文章