男子與女友公園約會時，因覺得被人打擾後辱罵他人，結果男子被捅身亡！

“看什麼看，再不滾，我打死你！”男子與女友在公園約會時，因覺得被人打擾，遂叫對方“滾”之後，引發了一場命案。。。。

圖片來源網路，如有侵權，聯絡刪除

事發在四川瀘州，男子曾某在公園吃完東西，準備離開時，偶遇男子潘某與其女友正在約會。此時，潘某覺得曾某打擾到他們約會，便大聲叫曾某“滾”。而無故被罵的曾某則與對方理論，並繼而引發打鬥。兩人在過鬥過程中，曾某拿出隨身攜帶的小刀，捅了潘某十幾刀後逃離現場。後潘某因失血過多，搶救無效死亡。

次日上午，曾某主動投案自首。目前，曾某已被檢察院以故意殺人罪起訴。檢方建議量刑為無期徒刑。

以案說法：

1、因約會而喪命，令人唏噓！無法想像，潘某女友該如何接受這個殘酷的事實！年輕氣盛，做事說話不想後果，這是我個人對潘某、曾某的評價，假如當時一人退一步，又或者潘某不罵人，這場悲劇或許就能避免了。但生活中沒有假如，每個人都要為自己的行為負責。

2、曾某為何不是故意傷害罪，而是故意殺人罪？

根據《刑法》第232條規定，故意剝奪他人生命的，構成故意殺人罪。

根據《刑法》第234條規定，故意傷害他人身體致輕傷以上的，構成故意傷害罪。

從以上兩條罪的罪名描述可得知，兩罪之間的主要區別在於，行為人的主觀故意，前者是想故意剝奪他人生命，後者是想故意傷害他人身體。

比如說張三和李四偶遇時，發生矛盾後，升級為打架，打架過程中，張三拿刀捅了李四一下後，就逃跑了，後造成李四失血過多而亡，這時張三的主觀目的只是想傷害李四的身體，並不想殺人，但其行為已造李四死亡。因此，張某構成故意傷害罪（致人死亡）。

如果張三捅了李四一刀後，繼續捅李四很多刀，其主觀目的明知道捅對方那麼多刀會導致李四死亡的後果，但張三放任這一結果的發生。在這種情況下，張三就構成故意殺人罪。

具體到本案，曾某與潘某發生打鬥時，曾某捅了潘某十幾刀後，導致潘某失血過多身亡，其行為構成故意殺人罪的主客觀構件。因此，曾某應以故意殺人罪追責。

3、曾某的量刑

根據《刑法》232條規定，故意殺人致人死亡的，處死刑或十年以上有期徒刑、無期徒刑。

曾某有兩個可從輕情節：

（一）被害人潘某因無故罵人在先，繼而與曾某發生打架，潘某存在一定的過錯。根據有關規定，可對曾某酌情從輕處罰。

（二）曾某主動到案自首，並如實供述其罪行，認罪認罰，依法可從輕處罰。

大家要注意一點，主動到案並不一定能被認定為自首，而是要主動到案後並如實供述罪行，才能認定為自首，兩者之間缺一不可，並且在開庭時，如有反供等情形的，最終也可能不被認定為自首。

綜上所述，檢察院對曾某的量刑建議為無期徒刑，如無意外，法院應該會採納這個建議。

4、曾某還能再從輕麼？

理論上是可以的。如果在一審宣判前，曾某家屬能夠透過經濟賠償潘某家屬，並得到對方的諒解。可以將潘某家屬出具的諒解書遞交給檢察院或法院。法院在量刑時，可對曾某從輕處罰。無期徒刑再從輕的話，將是有期徒刑十五年。

衝動是魔鬼，由於衝動而付出慘重代價的案例有很多，本案只是其中之一。希望透過曾某、潘某的教訓，大家能夠引以為戒，深刻領悟“忍一時風平浪靜，退一步海闊天空”的真正含義！

總結：幸福生活來之不易，且行且珍惜！

對此，大家有不同看法麼？歡迎評論、留言、轉發！

———————————————————————

我是@以身說法 ！關注我，不迷路！每天和你一起透過熱點案例學習法律知識！

（注：圖片來源網路，如有侵權，聯絡刪除）