北師大女生不讓男生用電梯，引發巨大爭議，女拳開始在校園氾濫？

最近在某平臺上看到一個熱點討論，北師大某男女混住宿舍，男生住1-3樓，女生住更高樓層。近日有一位女生反映在和男生同乘電梯的時候，感到很不舒服，尤其是在洗澡後回宿舍，認為很尷尬，於是向學校宿管和老師建議，禁止男生乘坐電梯。沒想到，一石激起千層浪，引發了男生的強烈不滿。憑什麼你自己尷尬，就要禁止他人乘坐電梯的權利？

在女生看來，自己洗完澡之後，穿得比較少，這時候在電梯這種相對封閉的空間裡，感覺很不方便，甚至有被冒犯的感覺。對此，有男生直接回復：你可以多穿點。但是女生們認為，男生讓我們多穿衣服，這也是赤裸裸的“父權壓迫”，甚至認為反對的男生都是“石頭砸中的狗”。

北師大某課題組在自己的公眾號上對此問題進行了撰文，更是將矛盾進一步推上風口浪尖。尤其是文中提到“女生洗澡前後不想和男性同乘，這個要求很低吧”，完全令人匪夷所思，這本來是一件關於公共資源使用問題的小事，雙方可以理性協商，友好討論，可偏偏成了一些人發洩情緒，挑撥矛盾的機會。看似理性，實則包藏禍心，總是喜歡站在弱者的角度想讓全世界都讓著她，還認為理所應當。

公共資源不足，那麼就增加公共資源，如果公共資源難以增加，那麼可以協商解決。為了維護女學生穿睡衣的權利，就取消了男學生坐電梯的權利，這是權力的侵佔，而不是讓渡。有一個該校男生說得很好：學校是否有規定男生不能坐電梯，如果沒有那麼男生坐電梯是合情合理的。不能因為自己的尷尬就讓男生走樓梯，這樣實在太自私。這樣的人就是所謂的“精緻的利己主義者”。

有一些女生總有點被迫害妄想症，總覺得自己有隨時被亂摸一把的可能，比如說清華美院的“臀姐”，還充滿幻想地認為只要男生看自己就是在“冒犯和猥褻”，甚至完全沒有認清自己是否有那樣的吸引力，還把不理解她們的人說成“無法共情她們的恐懼”。恐懼由何而來，是法律不健全，還是監控沒開著，環境是安全的，歸根到底是自己內心的問題罷了，卻偏偏甩鍋到大環境上。

作為準老師，這些人在300人的大群裡，用“騸”，“石頭砸狗”，“男生虛”這樣的說辭對男生進行辱罵和人格侮辱，想想這些人未來都是老師，真讓人不寒而慄。當然我們也不能把北師大的女生都看成是這種人，大部分人還是理性的，只是有一小部分跳腳而已，卻傷害了群體的形象。作為一所中國頂尖的師範類高校，未來靈魂的工程師們，還是稍安勿躁的好。對待自己的同學，無論男女都要多一點耐心，少一點謾罵，才能彰顯出自己的品行。懂得付出，才能換來平等！

歡迎關注作者！