男方指出4大理由，起訴離婚。女方：不離婚，離婚就滿足3個要求

在婚姻之中，夫妻之間發生矛盾其實是必然的事情。可是有不少的夫妻不會處理，最終雙方不得不選擇離婚。

而這種離婚，又需要一個什麼樣的離婚呢？

一場婚姻之後，需要離婚時，少的只是理由？

原告：男，住陝西省漢中市

被告：女，住陝西省漢中市

原告（男方）訴被告（女方）離婚糾紛一案，法院公開開庭進行了審理。

原告（男方）向法院提出訴訟請求：

1、依法判決原、被告解除婚姻關係；

2、判決平均分割位於房產中夫妻共有部分47412。94元；

3、判決平均分割夫妻共同債務363500元；

4、判令婚生女、婚生子由原告（男方）撫養，被告（女方）每月支付撫養費3000元直至年滿十八週歲止；

5、本案訴訟費由被告（女方）承擔。

原告（男方）陳述的事實及理由：

原、被告於2009年確立戀愛關係，2014年登記結婚。

在家庭生活上，被告（女方）自私、懶惰，家務活從來不幹，洗衣做飯完全不管，原、被告已經沒有感情上的交流，被告的無情、冷漠傷透了原告（男方）的心。

在家庭經濟上，被告（女方）沒有為這個家提供過經濟支援，家庭生活支出、孩子的撫養、父母的贍養，所有經濟壓力全部壓在原告（男方）一個人身上，原告無奈只好出去務工，承攬一些小工程，後來又由於生意失敗導致負債累累，苦不堪言，只能向父母、親戚朋友借錢維持家裡的生活，至今還有363500元債務未還。

在對待父母的問題上，被告（女方）也是不管不顧，不聞不問，原告（男方）母親生病住院，被告也沒有盡到照顧義務。

在對待孩子的問題上，被告經常打孩子，兩個孩子對於被告（女方）來說好像只是累贅或者發洩的工具，完全沒有盡到一個母親的責任。

故，原告（男方）為解除這種痛苦的婚姻枷鎖，特向法院提起訴訟，望判如所請。

被告（女方）辯稱：

一是雙方的夫妻感情未破裂，原告（男方）在訴狀中部分事實不屬實，被告不同意離婚。

雙方經過五年的瞭解後登記結婚。期間生育了一兒一女，婚後倆人感情很好。

被告（女方）自2012年至2020年一直在上班，2016年購買住房後，從2017年倆人共同歸還房貸。

被告（女方）對孩子的教育偶有責罰，不是原告離婚的理由。

二是雙方婚後房屋，首付款12。6萬元由倆人共同支付，剩餘房款28萬元從銀行貸款按揭，已歸還銀行貸款4。9萬元，下餘23。1萬元系債務，購房首付款中向被告父母借款4萬元，另原告與他人合夥做生意向被告父母借款2萬元，另4000元借款，共計向被告父母借款6。4萬元。

三是如原告（男方）堅決要求離婚，必須滿足被告（女方）提出的附條件離婚要求：1、房屋歸被告所有。2、夫妻共同債務房屋未清償完的銀行按揭，由被告歸還，借被告父母的64000元，被告歸還4萬元，其餘24000元由原告歸還。原告以家樂卡方式貸款10萬元，由原告歸還。3、婚生女、婚生子由被告撫養，由原告每月支付撫養費3000元直至獨立生活為止。

法院審理及判決

法院根據雙方當事人陳述、各自舉證、質證及認證，認定本案事實如下：

2009年原、被告相識談婚，2011年舉行婚禮，未經結婚登記即同居生活，同居期間生育長女。2014年登記結婚後生育長子。

自2012年12月，被告在移動公司、某海鮮店、美容院上班，2016年8月外出務工。

2016年雙方購買住房一套，總價款40。6萬元，其中首付12。6萬元，按揭貸款28萬元。

2017年倆人因子女教育、照顧父母、家庭生活瑣事等原因發生爭執。2020年3月雙方爭吵後外出務工並分居至今。

法院認為：

判斷夫妻感情是否徹底破裂是准予離婚的法定條件。

原告與被告自由戀愛後，按農村風俗舉行了訂婚、結婚儀式，在未登記結婚的前提下同居生活並生育一女。

雙方登記結婚後，夫妻感情尚好，共同按揭貸款購買了一套房屋並添置生活用具用品，並再生育一子。

雙方為養育子女、歸還房貸而外出務工。雖然因家庭瑣事而發生爭吵，但夫妻感情未徹底破裂，原告亦未舉出夫妻感情徹底破裂的相關證據，據此可認定雙方夫妻感情未徹底破裂，不符合離婚法定情形，故原告本次離婚的訴訟請求依法駁回。

綜上，根據《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條之規定，判決如下：

駁回原告（男方）虎要求與被告（女方）榮離婚的訴訟請求。

離婚案件受理費300元，減半收取150元，由原告（男方）承擔。

書寫君的情感解讀

面對婚姻的失敗，面對選擇離婚的無奈，是否每一段失敗的婚姻都需要一個理由？哪怕這個理由根本不能算作為一種理由！

案例中的夫妻，男方起訴離婚，從女方在家庭生活上、在家庭經濟上、在對待父母的問題、在對待孩子的問題上都指出其問題。

從其陳述上看都似乎是在訴說著女方在婚姻家庭的重重惡行，一條一條放在古代是否早就可以休掉了！

而事實如何呢？

從法院認定的事實可以看出，女方和男方生育了兩個孩子，女方也一直在工作，可見至少事實並不是和男方所言一致。

至於在孩子的教育上，我們不主張對孩子的暴力，但如果絲毫沒有對孩子的限制和處罰，也並不是一件完全正確的事情。

不過，到這裡書寫君要和大家討論的還是在離婚的理由這一點！

其實，案例中的雙方因為生活矛盾，導致夫妻爭吵，雙方沒有去思考如何更好解決矛盾，化解矛盾，甚至選擇分居，這或許才是他們步入離婚訴訟這一步的根本原因。

至於其他的理由，真真假假，不都是為了想要實現離婚的目的，而形成的指控嗎？