夜讀隋唐演義之四十四：羅成和三國名將哪一個相似

在各種小說，評書，筆記當中，讀者總是會從不少人物身上找到相似的影子，比如張飛，李逵，牛皋，孟良等人，都會給許多讀者一種粗漢和福將形象，李元霸，李存孝都會給人一種武藝高強，力大無窮，但是頭腦簡單。有人或許要問了，有沒有那部小說中的人物與羅成這一人物形象有相似之處呢，我可以回答——有，這個人物就是三國中的小霸王孫策。

曾經有朋友認為羅成這一形象與趙雲有類似之處，理由有一些啊，都是年輕白馬長槍小將，儀表堂堂，比如劉蘭芳版岳飛傳 岳雲出現的時候，說書人說，賽過長坂坡前趙子龍，好似瓦崗寨前小羅成。。。可是不可否認的是，2人的性格差距太大，羅成給人的印象一貫是敢作敢為，兇狠毒辣絕，年輕氣盛，性格特點很突出，趙雲則是性格扁平，沉穩，為人踏實，屬於另一種性格的人，所以2人並無過多類似之處。當然聶遠演過羅成和趙雲不能成為理由，聶遠也演過辯機和尚和被關羽秒殺的韓福，能說他們也像羅成？所以簡單把羅成和趙雲歸位一類的人，未免太過於膚淺了。

在我看來，羅成與孫策才是非常相似的人物，理由有下

1）相貌好：《三國志吳書一》（策為人，【美姿顏】，好笑語。《說唐》（羅成）生得眉清同秀，齒白唇紅，面如糰粉

2）身份高：《三國志吳書一》曹公表策為討逆將軍，封為吳侯，後權稱尊號，追諡策曰長沙桓王。《興唐傳》羅成貴為北平王王子，《說唐》羅成降唐官封越國公，子羅通被李世民收為義子，後世子孫升為越王

3）都死於暗算：《三國志吳書一》為故吳郡太守許貢客所殺。先是，策殺貢，貢小子與客亡匿江邊。策單騎出，卒與客遇，客擊傷策。《說唐》中的羅成被蘇定方，劉黑闥騙到淤泥河亂箭射死。

4）死因都有其性格特點有關：《三國志吳書一》輕佻果躁，隕身致敗，在小說三國演義中，脾氣暴躁的孫策，不聽醫生囑咐，箭傷未愈時動怒，容不下被稱為神仙的于吉，最後年輕身死，遊獵時單騎出巡，以致被刺客所害；《說唐》的羅成同樣性格有不成熟，急躁一面，忘帶秦瓊書信，最後沒有控制住情緒單騎追擊，被敵人暗算，興唐傳中的羅成狠毒，逼死丁彥平，楊義臣。三國演義中的孫策也不善良，絞殺吳郡太守許貢。

5） 武藝高強，戰功赫赫：孫策定略江東，開創了孫吳60年基業，演義中夾死一將，喝死一將，惡鬥太史慈不分勝負，羅成日鎖五龍，活捉馬賽飛，揚州比武狀元，亦不遑多讓。

6） 三國演義第29回贊詩讚孫策： 獨戰東南地，人稱小霸王。運籌如虎踞，決策似鷹揚。威鎮三江靖，名聞四海香。臨終遺大事，專意屬周郎。”說唐第八回贊羅成：興唐虎將降幽州，七歲曾經破虜囚。龍馬銀槍欺信布，指揮談笑覓封侯。

7）同是少年得志，同是英年早逝，令人惋惜不已。

以上7條理由，足以證明羅成與孫策有很多相似之處，羅成之於秦瓊，恰似孫策之於周瑜……

喜歡孫策的人並不多，尤其在一部尊崇蜀漢，貶低魏吳的三國演義中，討厭羅成的人也有不少，尤其是在羅成性格很鮮明的興唐傳。可是這又有什麼關係呢？

羅成是狠毒，可是他的狠毒，從不用於秦瓊，程咬金這幫瓦崗朋友，瓦崗兄弟中，得罪人最多的不是羅成，而是單雄信，甚至轉世的蓋蘇文還要親手用飛刀解決掉瓦崗眾兄弟。

孫策屠過城，殺人無數，但是 當孫策攻克皖城，袁術妻兒老小寄住在此，均被俘獲。孫策對他們體恤撫慰，下令不得侵擾。後來收復豫章，又收拾安排劉繇的喪事，且很好地看顧他的家屬。天下士大夫因此對孫策大加稱譽。

所以說，狠毒不是對所有人的，而是相對而言的，有幾個人會對自己的敵人笑臉相迎呢，不是自取死路麼？

羅成離別秦瓊前那一句：表兄，你若惦念主公，待小弟扮做客商，前往長安探望主公一番，有何不可？所包含的兄弟情義，與孫策臨終時那句：吾死之後，汝等並輔仲謀。宗族中敢有生異心者，眾共誅之；骨肉為逆，不得入祖墳安葬。又有何不同呢？

如果程咬金，牛皋的一類人叫做福將，周瑜，鄧禹一類的人叫做儒將，李元霸，李存孝一類的叫做猛將，那麼羅成，孫策一類的人，就該叫做驍將。

驍：勇猛善戰之意，不僅勇猛，而且善於作戰，靠的不是匹夫之勇，而是用武和智慧結合，最簡捷的取得勝利，打的很聰明，羅成可以輕鬆的避開馬賽飛的飛刀，將其擒獲，孫策可以在扭打中去搶奪太史慈的手戟，羅成可以用計裡應外合推倒銅旗陣，孫策可以詐死襲取秣陵。他們智勇兼備，如果不是性格上的衝動和不足，或許也該是不錯的元帥之才吧。。。

或許羅成真的該像孫策一樣，自立為王，逐鹿天下，憑著自己的本身打一番自己的基業，但是他被作者束縛在了瓦崗寨忠義為君這個小的圈內，始終沒有發揮出自己的全部實力，也該是一種遺憾吧。