108條梁山好漢，如果去掉“小旋風”柴進，《水滸傳》會更完美

《水滸傳》是古典文學名著，以其生動傳神的人物刻畫，全面詳實的社會場景描寫，把北宋末年的那一段恢弘壯麗的歷史事件，栩栩如生展現在人們面前。作為一部文學作品，《水滸傳》做到了思想性和藝術性的完美融合，數百年來以其無窮魅力征服了無數讀者，四海八荒男女老幼，不知《水滸》者可謂寥寥無幾，甚至已經成為一種獨特的文化現象，在文壇歷久彌新。

然而受作者施耐庵本人的時代侷限、以及個人觀點思想等因素影響，《水滸傳》也並未百分之百完美無缺。作為一部歷史小說，最基本的原則是不能違背基本史實。藝術源於生活而高於生活，乃是一個萬古不變的基本原則，尤其是嚴肅歷史題材的文學作品，可以虛構，可以想象，但都應建立在基本史實基礎上，不能違背基本的歷史人物屬性、人物關係、事件梗概。《水滸傳》恰恰在這方面有一處違背史實的硬傷。

而柴進則不同，他身家顯赫，是大周皇帝周世宗柴榮的嫡派子孫，手握宋太祖趙匡胤御賜丹書鐵券、免死金牌，與清朝鐵帽子王好有一比，世代尊榮，與國同休，一生榮華富貴享用不盡。看了書中對於柴進的描寫，會讓人產生一種錯覺，覺得宋太祖趙匡胤確實是個難得的厚道人，對柴榮的後代如此優厚恩寵，周世宗柴榮的後人雖然丟了江山，但能生生世世坐享這樣的大富貴，也無不可。

而且即使是這唯一的證據中，也沒有提什麼丹書鐵券、免死金牌、常保富貴之類。按理說，新朝天子善待前朝皇帝后代，屬於仁義之舉，美德之行，正史野史都會大加宣揚、竭力鼓吹，然而北宋史料中，對宋太祖優待柴榮後代之事的記載，則集體失聲，一副諱莫如深的態度。

趙匡胤從篡位起家，連手下同生共死的武將們都信不過，柴榮後代作為前朝皇帝遺孤，是再明顯不過的危險因素，他對他們的忌憚防範之心可想而知，柴榮子孫落得這樣淒涼結局也並不意外。《水滸傳》作者對宋太祖趙匡胤持讚美肯定態度，“自古帝王，都不及這朝天子”，所以才會如此美化他。