勾踐臥薪嚐膽真的值得讚揚嗎？其實，他戰敗被殺更好！

說實話，老衲我不太喜歡勾踐，不是因為他姓勾。而是因為他臥薪嚐膽，完全的、徹底的、純的只是為了一己私慾！作為一個帝王，他心中哪裡有臣民？為何這麼說？看看他在滅吳之後做了啥就明白了。

首先是以迅雷不及掩耳盜鈴之勢逼迫文種自殺。文種對他忠心耿耿，為他立過天大的功勞，與他患難之交如此之久，勾踐毫不猶豫的殺了！人非草木，孰能無情，而勾踐就是這麼無情！勾踐比曹操更加奸詐。曹操要殺崔琰時，也只是說：怎麼崔琰的意思是還要我親自動手嗎？崔琰明白了曹操的意思，就自殺了。曹操的說法只能算奸詐，不失奸雄本色，而勾踐殺文種時說要讓文種帶著滅吳還沒有用完的謀略，到九泉之下去對付歷代吳王，這得有多大的心理陰影面積才能說出這樣的話！對待文種他尚且如此，更何況其他人，試問這樣一個君王，對普通百姓能好到哪裡去？文種可以殺，則其他人無不可殺！

其實范蠡一早就看出勾踐只可共患難，不可同富貴，為何還要幫他？老衲想不明白，只能猜測像范蠡這種在中國歷史，乃至世界歷史上，都可以算作神一樣的人，喜歡玩力挽狂瀾與絕地反擊，才有成就感。像其他什麼當官至一人之下、萬人之上；經商可以富甲天下，三次散盡家財、又三次重回財富巔峰之類的，說不定在他眼裡都不算什麼了。如果范蠡不幫勾踐，勾踐一點機會也沒有，早死了不知幾百回了。

范蠡急流勇退

滅吳後，范蠡深諳兔死狗烹之道，自己急流勇退，與西施瀟灑的泛舟五湖。他寫信勸文種要遠離勾踐，只可惜文種沒有聽進去，這其實不能全怪文文種，絕大多數人如果處於文種的境遇都不會走，為什麼？文總的想法沒錯：我辛辛苦苦幫助勾踐翻盤，立下大功，且對勾踐忠心耿耿，二人共過那樣的患難，而且我沒犯什麼錯，勾踐為什麼要殺我呢？文種的推理沒有問題，只能說勾踐太狠，其殺功臣之惡行遠勝過朱元璋、劉邦。從勾踐滅吳之後的表現來看，我們足以斷定，不會再有人才願意真心為他效力了，而滅吳就是勾踐事業的巔峰，他要開始走下坡路了，越國也沒有再進一步強大的可能。這一點歷史已經證實。

其實夫差並不壞，剛開始的時候也很有作為，我們就拿他與唐玄宗李隆基來做個對比就一目瞭然了，第一，從家底情況來說，大唐開元之治的根基要比吳王夫差當政時深厚的多，李隆基把更好的一把牌打爛了；第二，從美色誘惑方面來說，二人同樣犯了美色誤國之錯。李隆基身邊一個絕色美女楊貴妃，而吳王夫差身邊還兩個：一個西施，一個鄭旦。夫差要面對的誘惑比李隆基更大。第三，從奸臣禍國角度來說，夫差身邊主要的奸臣就是太宰嚭，而李隆基身邊的奸臣有楊國忠、李林甫等人。

西施

在這樣的情況下，越王勾踐有范蠡和文種兩個天才的幫助，用了20年的時間，經過一系列精密的部署，才完成了滅吳大計。而李隆基的大唐盛世沒有多少年就被安史之亂了結了。相比之下，夫差至少比李隆基要好得多。

吳王夫差

所以，要是勾踐一早被滅，吳、越換夫差來治理，不會比勾踐差，我們還可以更樂觀的想一下，如果夫差可以禮賢下士，范蠡、文種能夠為夫差效力，那麼吳、越前途未可限量，稱霸天下都未嘗不可！