史上首位在天安門登基的皇帝，繼位後第2年暴斃而亡，死因成謎！

史上首位在天安門登基的皇帝，繼位後第2年暴斃而亡，死因成謎！

公元1368年，農民出身的朱元璋從群雄中脫穎而出，建立大明王朝。讓朱元璋意想不到的是，白髮人送了黑髮人，他的嫡長子朱標先他而去。朱標去世後，朱元璋再三思量，放棄考慮自己的其他兒子，而是選擇冊立朱標的兒子朱允炆，也就是他的皇長孫為接班人。

朱元璋去世後，朱允炆順利接班，史稱建文帝。不過建文帝的皇位坐的並不安穩，因為他的叔叔們虎視眈眈，最後他的四叔燕王朱棣成功取而代之。

公元1402年，朱棣登基為帝，史稱明成祖。朱棣去世後，他的兒子朱高熾繼位，史稱明仁宗。值得一提的是，明仁宗是中國歷史上第一個在天安門舉行登基大典的明朝皇帝。從這個角度講，他才是紫禁城真正意義上的第一任主人。

天安門是明清兩朝皇帝登基、皇后冊封等重大事件舉行的場所。天安門建於公元1417年，明永樂十五年，到公元1420年，明永樂十八年才建成，當時叫“承天門”。公元1651年，清順治八年“承天門”更名為“天安門”，沿用到今天。

所以說，朱棣登基的時候，天安門還沒有，這份殊榮只好留給他的兒子朱高熾了。不過讓人疑惑的是，朱高熾這個人在繼位後的第二年就暴斃而亡，死因至今成謎！

明仁宗自繼位到駕崩，執政不足一年時間。事實上，明仁宗繼位的時候，並沒有發現有什麼重大疾病。據《明史》記載，就在他駕崩前兩日，他還在處理政務，未見任何異常。

公元1425年，洪熙元年5月27日，明仁宗朱高熾處理了兩件政務，“雲南金齒軍民指揮司及鶴慶軍民府等處土官貢馬，賜鈔幣表裡有差”，“行在翰林院侍讀李時勉、羅汝敬俱以言事改都察院掌道監察御史”。第2天就突然病倒，急召內閣大學士，派太監去南京，召皇太子回來。5月29日晚，明仁宗在欽安殿宮中逝世。

明仁宗的猝然離世，的確令人匪夷所思，一切來得太突然，不得不讓人懷疑。莫非明仁宗真的是疾病而亡，但據明人黃景防《國史唯疑》上記載：“實無疾驟崩”，也就是說明仁宗並非突發疾病而亡。正史《明仁宗實錄》《明史·仁宗紀》卻沒有一個字提及明仁宗去世的原因。於是民間謠言四起，說法不一，目前主要有兩種說法。

第一種說法是縱慾過度而亡。

這個說法，史料眾多，明仁宗剛當皇帝的時候，當時有一個叫李時勉的大臣就上書明仁宗要“謹嗜慾”。

原文是：“側聞內宮遠自建寧選取侍女，使百姓為之驚疑，眾人為之惶惑。”意思是明仁宗目前處於守喪期間，身邊不能有很多女人，不然百姓知道會引發民間恐慌。

簡單來說，就是叫明仁宗節慾。誰知，明仁宗聽完後十分不高興，命侍衛用金瓜擊打李時勉，“脅折者三，曳出幾死”，李時勉差點小命不保。

後來明仁宗到死之際，還記得這件事，還說：“時勉廷辱我。”

從這一點可以看出，明仁宗這個人的確好縱慾，李時勉奏疏觸及其痛處，否則不會如此耿耿於懷。

除此之外，還有其它史料也可以佐證明仁宗的好色成性。

明宣宗時，與李時勉一同被貶的羅汝敬認為：“先皇帝嗣統未及期月，奄棄群臣。揆厥所由，皆憸壬小夫，獻金石之方以致疾也。”

金石之方其實就是縱慾的藥丸。也就是說明仁宗的確是由於長期服藥、縱慾過度，陰風入體，最終猝然離世。

第二種說法是兒子弒父。

眾所周知，明仁宗是一位性情溫和的皇帝，不然死後也不會叫仁宗。“仁”是孔子思想體系的理論核心，其最初含義是指人與人的一種親善關係，孔子將其定義為“愛人”，稱能推行恭、寬、信、敏、惠這五種美德者即為“仁”。

明仁宗皇帝朱高熾，是明成祖朱棣的長子，生母徐皇后是明朝開國功臣徐達之女。朱高熾幼年的時候，十分好學，喜歡讀儒家經書，沉靜好文。長大後的朱高熾更是對武學沒什麼興趣，只專心致志於經籍和文學。

明仁宗的性格跟他父親朱棣和兒子朱瞻基截然相反，所以，父親朱棣曾考慮改立太子，但他看到明仁宗的兒子也就是他的孫子朱瞻基後，十分高興，因為朱瞻基很像他，善騎射，諳武事，熱衷權利，工於計謀，深受朱棣賞識。朱高熾能住位子有賴於這一點，但朱高熾父子的矛盾卻也因此孳生。

父子二人的性格也差距頗大，首先明仁宗討厭父親朱棣，自然也討厭朱瞻基，他中意的是襄王老五。朱瞻基雖然很早被立為太子，但他並不放心，他的太子之位也岌岌可危。如果不是明仁宗早逝，太子朱瞻基極有可能被廢。

所以，善於權謀的朱瞻基不可能坐視不理，他早就密謀加害父親明仁宗。史料記載，朱瞻基在4月離開北京城，離開的時候，他就吩咐他安插在明仁宗身邊的心腹擇機動手，結果同年5月明仁宗就暴卒，距離不到一個月時間。

明仁宗去世不久，明仁宗返回，當朱瞻基返回北京後有大臣勸誡說人心洶洶，不可掉以輕心，但朱瞻基自信滿滿的說：“天下神器非智力所能得，況祖宗有成命，孰敢萌邪心！”

說明，一切都在他的掌控之中。所以說，明仁宗之死跟朱瞻基“弒父奪位”有一定的蹊蹺，難怪史書不記載。

當然，除了以上兩種說法，還有一個說法，據朝鮮的《李朝實錄》記載：洪熙元年，也就是明仁宗死後的二三月後，朝鮮聖節使通事趙忠佐等來到北京，知道即位不到一年的明仁宗已經駕崩了，但官方一直沒有說出死因，於是他私下打聽，有人告訴他：“天震之”，也就是雷電劈死的。

這個說法肯定是子虛烏有，這本書一直抹黑明朝，造謠生事。所以可信度極低，可以排除。

因此，明仁宗之死，只剩下第一和第二種說法，我個人傾向於第一種說法。畢竟四五十歲的人，而且身體虛胖，縱慾對身體傷害很大。至於朱瞻基弒父奪位，我覺得沒有必要，他是嫡長子，並且能力很強，完全能夠堪當大任。諸位怎麼看呢？

朋友，歡迎關注！