李世民弒兄屠弟，逼父退位，在歷史上的評價為何還這麼高？

李世民發動兵變，弒兄屠弟，逼父退位，可以說是大逆不道，得位不正。但是後人對李世民這個君主的評價還是很高的。

為什麼會出現這樣一邊倒的評價呢？

主要是因為李世民把國家治理的太好，使得百姓安居樂業。其實老百姓是不管哪個人當皇帝的，只要你能把國家治理好，能讓老百姓有飯吃，有房住，有衣穿就行了。而正是因為李世民超高水準的治國水平，開創了歷史上的盛世，所以才使得後世對他的評價才如此高。

李世民能開創盛世也離不開李世民的用人準則，李世民重用人才，察納雅言。他所任用的人才，個個文采過人，武藝超群。也讓後世計程車大夫為之敬仰，希望能有機會輔佐這樣的君王。身為君主，李世民對群臣如朋友，對待百姓就好比親人，對待少數民族就像兄弟。這樣的明君，百姓哪裡不愛戴呢？

魏徵是前太子的人，可李世民不計前嫌、寬容大度，照用不誤，可見李世民是真有君王氣度。由於連連內戰，百姓流離失所，也使得國內人口急劇下降。李世民聽取魏徵的建議，減免賦稅，重視民生，才使得老百姓有了喘息之機，可以休養生息，國泰民安。人口從武德年間的200餘萬戶，恢復到了貞觀二十三年的380萬戶，可見百姓已經有心思過日子了。

其次，玄武門之變沒有造成更大規模的流血衝突

放眼古代政變中，哪一次殺戮不是血流成河，不是怨聲載道。可是在“玄武門之變”中，李世民只是殺了2個兄弟和10個子侄，其他再也沒有人牽涉其中。而李淵退位後，雖然沒有實權，但也過得相當逍遙自在，從後來出身的幾十個兒子就可以看出來，李淵的太上皇生涯過得還是令人羨慕的。

第三，不是你死就是我死，被逼發動的玄武門之變

當年要不是李世民的堅持，估計李淵也不敢起兵。後來起兵後，李世民更是充當了開疆擴土的急先鋒，唐朝能夠建立，有一半功勞要數李世民。只是因為李建成是嫡長子，所以不管李世民如何努力，始終不能做到太子。但是李世民自身的實力又使得太子李建成有所忌憚，所以兩人的衝突不可避免。隨著矛盾越來越大，雙方都想致對方於死地。

基於此，李世民只能先下手為強，不能坐以待斃，埋伏在玄武門之外，射殺了太子和李元吉。其實當時的李世民手下沒有多少多少軍隊，而太子手上卻有兵權。所以李世民只能是埋伏，如果硬是面對面發起衝突，李世民即便有三頭六臂，估計也不是李建成的對手。

如果當時李淵能及時出來調和兄弟倆的矛盾，也不至於他們會刀兵相見。相反，正是因為李淵偏袒式的和稀泥，才使得太子步步緊逼，讓李世民感覺沒有退路，只能反戈一擊的。在玄武門兵變的悲劇中，李淵其實是要負主要責任的。

對此，你怎麼看待李世民的歷史功績呢？歡迎留言評論。