張傑也沒搶到自己的票，演唱會一票難求背後究竟有何內幕？

“張傑也沒搶到票”上了熱搜。張傑還搞笑地自己手繪了一張站票，“希望可以憑這張票站完整場”。

其實類似的新聞我們一定聽得不少。老是聽說誰的演唱會門票“5秒售罄”“3秒售罄”甚至“1秒售罄”之類，其競爭慘烈的程度，豈是春運搶票所能比的？

站在路人的角度，一定無法理解吧，一張少則幾百，多則幾千的門票，又不是超市的免費白菜，為什麼那麼多人爭破頭？這世上真的還有如此一票難求的生意嗎？

別說路人不信，只要沒試過的，連歌手本人都覺得不可思議。這次張傑沒搶到自己的票並非個例，我記得之前華晨宇也有過同樣被“打臉”的經歷。因為老聽粉絲說搶不到票，華晨宇不信這個邪，心想一定是粉絲手速的問題，他決定做個示範。

結果呢，華晨宇很快就敗下陣來：我發現了，彈琴的手速和搶票沒有任何關係，你們都是魔鬼嗎？

除了張傑、華晨宇，還有很多歌手的演唱會都是如此“一票難求”，如周杰倫、林俊杰、劉德華、TFBOYS、許嵩等等。每次開演唱會前，搶票就成了粉絲們的頭等大事。如果在放票時能僥倖搶到一張票的粉絲，那簡直是走了狗屎運，夠他吹半年的了；大部分只能求爹告娘四處打聽能否弄到票，有的花幾倍的錢買到了票，有的卻只能站在場外用意念看完整場演唱會，還有更多隻能唏噓嗟嘆寄希望於下次手氣能好一點……

看到這樣的景象，或許我們會感慨，難道現在的演藝市場如此繁榮了嗎？難道歌手開演唱會個個都是供不應求？

很顯然，事實並非如此。甚至恰恰相反，業界的普遍認識是，極少有歌手能靠演唱會賺到錢。歌手這麼多，能開得起大型演唱會的本來就是少數；在這少數中，還有大部分是門票並不好賣的，為了上座率不至於太慘，大都會在後面以大折扣進行甩賣；真正“一票難求”的歌手其實也就那麼幾個。這些歌手通常分為兩類：

一類是有資歷的歌手中特別經典的，如周杰倫、張學友、五月天這些；一類是年輕的歌手中特別有流量的，如華晨宇、TFBOYS等。絕不是所有的資深歌手和流量歌手都有如此待遇，而只是其中的鳳毛麟角。

但即使是這些“一票難求”的歌手，你以為真的就跟我們表面看到的一樣，是那樣供不應求嗎？也沒有你想的那樣樂觀。你想想，如果真的是門票遠遠滿足不了粉絲需要，那是好事啊，加一場唄，一場不夠就兩場，體育館不行就上體育場，一般的體育場不夠，就上鳥巢……

事實上，絕大多數時候，演唱會門票數是完全能滿足粉絲需求的，只是門票在從主辦方到粉絲的這個過程中出現了問題，使真正有需求的買家並不能輕鬆如願地買到它。

公售率

要了解這個內幕，首先就要了解一個公售率的概念。公售率就是真正拿出來公開售賣的票，在所有門票中所佔的比率。比如某歌手要開一場2萬人的演唱會，那麼你以為搶票的時候會有2萬張票放出來嗎？當然沒有，這個公售率有時低到令你意想不到，能有8千張票出來就謝天謝地吧。

還有的票哪去了呢？

公關票

所謂公關票，就是事先預留一部分票，贈送給有關部門和人員，比如主管機構、贊助商、媒體、安保、消防等人員及家屬。涉及的人數眾多，所以耗費的門票不會少，通常會佔到總票數的30-40%甚至半數以上。

這些收到贈票的人難道都很想來看演唱會嗎？當然不是，但他們不會推辭，因為即使自己不看，但變現很容易啊。他們將票溢價轉賣，便成就了第一批黃牛票。

如果你說公關票是一種賄賂的話，那也是合法的賄賂，因為邀請你來看演唱會，似乎並沒有什麼不合理啊，是吧？

票務電商與黃牛黨

除去公關票，剩下的票進入票務電商，但如果你以為這部分票會全部在網上公售給大眾，那你還是太天真。他們會把相當一部分直接打包給高階黃牛黨或二級交易平臺，而真正放出來給粉絲搶的，其實只佔總票數的一小部分。

而且，參與搶票的也不全是粉絲，還有用搶票軟體的中級黃牛，或者一些不想看演唱會但想賺點外快的兼職黃牛……所以，真正留給“剛需”的粉絲並沒有多少機會，“幾秒售罄”就顯得不足為奇了。

粉絲搶不到票怎麼辦？只能去找黃牛了，加價購買。也有的粉絲知道搶不到的，事先就付定金給黃牛代搶的。

黃牛加價有多誇張？有時會高到令你懷疑人生。之前我看有粉絲在網上說，她沒有搶到“山河令演唱會”的門票，想找黃牛買張票，卻發現黃牛在朋友圈裡將2280元的內場票叫價1。3萬元，將她駭出一身冷汗。

這還不算離譜，之前的“陳情令演唱會”，內場1排的票價更是被炒至15萬一張。

最離譜的還算2016年王菲的“幻樂一場”演唱會。當時在搶票時也是一票難求，過後大家在其他交易平臺上卻發現有大量門票倒賣，其中最貴的一檔票，面值7800元（已是天價），而經過黃牛這麼一炒，居然炒至59。99萬元一張。

這就是吸血無底線的黃牛！

既然黃牛這麼黑心，為什麼還能一直存在？這就涉及多方面的利益了。

究竟誰在“割韭菜”？

一個歌手開演唱會，歌手方面通常會說是“回饋歌迷”，而站在路人的角度，通常會表示不屑“說得好聽，不就是割韭菜嘛！”

其實說句公道話，歌手方開演唱會的初衷大多還真是抱著回饋歌迷的目的，只要粉絲能來支援，歌手能面對面為大家唱一場，實現這種“雙向奔赴的愛”，就是最幸福的一件事，至於錢，當然不是最重要的！

但是，歌手不為賺錢，但主辦方要賺錢啊，他們不想白忙乎。歌手站在粉絲的立場，通常會要求主辦方票價不能過高；主辦方為了爭取合作，只能定一個相對合理的價格。但這個價格，會讓整場演唱會下來難以盈利，或盈利有限。於是，就有了主辦方與票務電商、黃牛之間的沆瀣一氣，他們才是割韭菜的主兒，賺了錢再坐地分贓，實現各自的利益。

借用華晨宇的一句話：你們都是魔鬼嗎？

所以黃牛一直被預設的，甚至必不可少的角色。他們都指望這種有號召力的歌手來割韭菜呢，要是碰上號召力一般的，囤一堆票最終卻爛在手裡的黃牛也有。

面對粉絲搶票難的困境，歌手方有心幫粉絲，也往往是有心無力。比如有次劉德華遇到一幫粉絲，一見面就跟他抱怨買不到票，劉德華也只能愛莫能助地攤手說：“這個票的問題也不是我們在弄，我們也沒辦法”。

有需求的地方就有市場，有利益的地方就有投機，正因為這些潛規則的存在，才讓粉絲與歌手這場雙向奔赴的愛多了許多艱難與阻礙。

矛盾的是，一方面歌手確實心疼粉絲，但另一方面，越來越多歌手也喜歡用“x秒售罄”來當作宣傳噱頭，以證明歌手是多麼賣座。

如果你的門票有至少80%以上的公售率，而且擺脫了黃牛的操控，把票都賣給了真正需要的粉絲，那麼你的“x秒售罄”才有意義。否則，豈不是在粉絲的傷口上撒鹽？