蔣大為朱之文誰是誰非？朱之文恩師於文華前夫有話說

這幾天，網上爆出了蔣大為談論朱之文的兩段節目採訪影片，一段是電視訪談節目，一段是電話連線採訪，這兩段影片引起觀眾的強烈討論，大家不約而同地怒噴蔣大為，稱他“為老不尊”，並且同情朱之文，覺得他遇人不淑。

到底是怎麼一回事呢？朱之文與蔣大為之間又有怎樣的“恩怨”？到底誰是誰非？

我們不妨從蔣大為談論朱之文的節目採訪說起。

第一段電視採訪，蔣大為談論了自己對於“農民歌手”的看法，注意，在這段影片裡，即便是主持人反應快解釋了下蔣大為評價的是“草根歌手”，蔣大為依舊還是口語化地把評論物件說成是“農民歌手”，因此有人把蔣大為批評物件預設是朱之文。

蔣大為一是說“農民歌手”能夠出名，改變命運，是因為老百姓喜歡他們，離開了這部分歌迷他們啥也不是；二是說農民歌手和藝術家不沾邊，沒有原創作品，只是模仿和翻唱經典歌曲，所以不能夠以藝術家自居，即便是出了名賺了錢，也應該把歌唱好，不能沾沾自喜。

由於是電視採訪，我們能夠看到蔣大為的表情和肢體語言，似乎他說這番話的時候十分氣憤，情緒特別激動。

第二段電話採訪，蔣大為則是表示，朱之文與他的“拜師儀式”只是作秀，他倆是在節目組的安排之下“演”了場戲，朱之文拜師只是節目組用來炒熱度的看點，其實他本人沒有教過朱之文，朱之文沒有和他上過一節課。

說實在的，客觀來講，蔣大為沒有刻意針對誰，只是有話直說，電視採訪談“農民歌手”，批評的只是一部分出名後忘本、非頭等艙不坐，非套房不住的拜金歌手，並不是暗諷朱之文，我們也都知道，朱之文一直是老實本分的代表，成名後還住在老家的房子裡，幹農活、吃稀飯，一點沒有明星架子。

電話採訪的部分，蔣大為也只是解釋了一下他和朱之文並非師徒。

這件事是朱之文和蔣大為預設的，近日，朱之文接受記者採訪時，被問到對自己幫助最大的老師，他也沒提到正式有過“拜師儀式”的蔣大為。

朱之文只提了於文華、韓紅等他最感謝的老師。

其實，蔣大為和朱之文原本就很清楚，他倆的“師徒”關係有名無實，既然是節目組的安排，那麼蔣大為和朱之文一定是知情的，拜師宴上的敬茶、鞠躬、合影只是場“秀”。

大眾之所以如此憤怒，或許只是這兩則影片出現的時機太過巧合。

讓觀眾憤怒的無非以下幾點：

蔣大為對“農民歌手”的評價太極端，看不起以藝術家自居的“草根歌手”，但他本身也不是科班出生的歌唱家。

在大眾誤以為朱之文與蔣大為有“師徒”情分的基礎上，蔣大為的一通電話採訪就有翻臉不認人的嫌疑了。

朱之文發達之後，為故鄉做好事，如今為武漢捐款40萬，蔣大為20年前就移居加拿大，供女兒讀書、在國外買房，錢不夠花又復出回國接演出撈金，他倆一個為小家一個為大家。

綜上所述，其實朱之文與蔣大為誰也沒做錯，只不過他倆的矛盾被輿論放大了，恰巧舊時“恩怨”在這個節骨眼被重提，沒有把這個瓜吃透的群眾，自然會被輿論的大方向牽著鼻子走。

不光是吃瓜群眾、媒體關注這件事兒，連與朱之文、蔣大為有密切關係的李凡也吃起了瓜。

李凡何許人也？大家或許不熟悉，不過他的前妻於文華大家想必再熟悉不過了。

於文華是中國女高音歌唱家，她也是朱之文心中對他幫助最大的老師，於文華和朱之文合唱過不少歌曲，他倆在李彬主持的《明星同樂會》上對唱情歌《過河》，也在其他節目中合唱過《沂蒙山小調》等歌曲。

朱之文透過《我是大明星》被觀眾認識之後，名氣還不算高，於文華多次與朱之文合唱，也為朱之文助力不少，在一檔採訪中，於文華也談到了自己對朱之文十分看好，建議他上《星光大道》走上更大的舞臺。

所以說，朱之文十分感謝於文華對他的提點。

朱之文與於文華亦師亦友，自然也有網友推測朱之文與於文華前夫李凡私下也有來往。坊間有傳聞稱朱之文在那段“拜師儀式”上提到的介紹人李老師，說不定就是李凡。

原因很簡單，李凡和蔣大為是老相識，彼時可能是出於好意介紹蔣大為和朱之文認識。

看到朱之文和蔣大為的事情被拿來做文章，李凡估計心裡也不好受，於是乎他先是在個人社交平臺調侃了小老相識蔣大為，講了個與《牡丹之歌》有關的段子，娛樂大眾。

沒想到有人給李凡留言問朱之文與蔣大為的事兒，李凡只好又錄了一段影片來幫兩位友人分散一下火力。

不過，李凡夾在朱之文、蔣大為之間，兩邊都沒法說，發這則題為“再說蔣大為與大衣哥，誰是誰非？”的影片，只不過表明立場，自己保持中立，誰也不幫。

朱之文、蔣大為的事兒被炒了好幾天，萬萬沒想到，他倆既不是流量明星，也不是高調的人，卻因為讓人哭笑不得的“恩怨”，成了在輿論海洋遨遊的同船人。

再這樣下去，朱之文家的大門又要被拍影片的鄉親“敲爛”，蔣大為的日子也不好過吧？