歷史上真正的宋朝,400多次起義,遠比《水滸傳》精彩萬分

俗話說“少不讀水滸,老不讀三國”,《水滸傳》可謂是歷史上封建王朝的一部悲歌。雖說,《水滸傳》這部小說是施耐庵在元末明初所創作的,但此著作中的情節,卻在一些方面真真正正地反映出了宋朝的真實情況。

北宋年間,宋徽宗時期,朝廷可以說是奸臣當道,社會動盪不安。在真實的歷史背景下,一百零八條好漢被逼迫上了梁山,因而落草為寇,自此開始,宋朝也成為了歷史上起義次數最多的一個朝代。

歷史上真正的宋朝,400多次起義,遠比《水滸傳》精彩萬分

在宋朝的三百年裡,曾經歷了先後四百多次的農民起義,如此算來,平均每年的起義就有1。5次之多。不僅如此,宋朝的貪汙之風也是相當的嚴重,為官的不顧百姓死活,拼命貪婪斂財,因而造成了官逼民反,也是爆發農民起義的最重要的一根導火索。

在我國名著《水滸傳》小說中,蔡京、高俅、童貫和楊戩四位奸臣,個個都是惡貫滿盈的卑鄙人物。雖然施耐庵在作品中對他們有所改編,但在歷史上還是真有其人的,這四大奸臣沆瀣一氣,不但把持朝政、執掌兵權,還不斷搜刮民脂民膏,大肆貪汙,可謂是大宋王朝的一種悲哀。

歷史上真正的宋朝,400多次起義,遠比《水滸傳》精彩萬分

在小說《水滸傳》中,三省六部的官員等同於一個空架子,作者也幾乎沒有提到過這些人。然而,正因為這樣,才恰恰反映出了在徽宗時期,這些朝廷官員們被逐漸邊緣化的事實。所謂三省六部,就是要分工合作,同時又相互牽制,但隨著歷史的變遷,三省六部到了宋朝的時候就已經名存實亡了。

與此同時,由於樞密院和三司的設立,大大的削弱了相權,從而保證了皇權的至高無上,在北宋時期,皇帝所掌握的權力已經遠遠超過了歷代的每一個王朝,可以說是最高的主宰。

歷史上真正的宋朝,400多次起義,遠比《水滸傳》精彩萬分

在《水滸傳》中,宋徽宗恣意享樂,驕奢淫逸,每天無心政事,過著糜爛的生活,儘管後宮中粉黛三千,佳麗如雲,但宋徽宗依然覺得她們刻意造作,時間一長也就索然無味了。直到微服出巡,尋歡作樂時遇上了京城名妓李師師,此後便一發不可收拾,因而也被稱作“青樓天子”。

而在真實的歷史上,鍾情於詩畫玩樂的宋徽宗,施行的是重文輕武政策,此政策雖說成功的削弱了地方的權力,使得大宋的中央集權得到了很好的強化,但卻在無形中使得宋朝軍隊的戰鬥力變得越來越發薄弱。宋徽宗面對外來的侵犯,一再的忍讓,繼而造成了宋朝大量的國土流失,而百姓們也因此流離失所。

歷史上真正的宋朝,400多次起義,遠比《水滸傳》精彩萬分

在《水滸傳》的結尾,作者施耐庵以招安一事化解起義軍與朝廷間的矛盾,在梁山首領宋江的帶領之下,眾多梁山好漢們踏上了招安的道路。其實,“招安”一事在宋朝是很常見的事情,也是朝廷經常使用的一種化解社會矛盾的手段,用當時最流行的一句話來說,就是:“仕途捷徑無過賊,上將奇謀只是招。”

歷史上真正的宋朝,400多次起義,遠比《水滸傳》精彩萬分

到了南宋初期,外有金兵,內有亂戰,南宋政府也只好退而求其次,對於下層人民們的起義採取招安政策,並以此來維護自身的統治和暫時的平靜,那時是一個最壞的時代,同時又是一個最好的時代。

其實,施耐庵的《水滸傳》講述的只是大宋王朝的冰山一角,而歷史上真正的宋朝動盪,或許遠比看小說來得更令人懸心。

相關文章