測評博主魏老爸疑翻車，遭人打假卻惡人先告狀，贏官司獲賠250萬

6月25日，知名打假人王海在社交平臺聲稱，測評博主“老爸測評-魏老爸”不僅測評推薦含有問題的產品，還惡人先告狀地狀告揭露者，竟還在官司中獲得勝利，一時間引起了網友的關注。

據悉，事情的起因在於網路上另一測評博主——“小紅花測評”（下文簡稱小紅花），在315打假日時，另闢蹊徑，由打假產品改為打假“測評博主”，而當期的主角就是某社交平臺坐擁千萬粉絲的博主“老爸測評-魏老爸”。

據小紅花內容所顯示，他揭露了魏老爸早前在測試“廚房魔術擦”和“乳膠製品”等多樣商品時的不合理。

先說說“廚房魔術擦”，魏老爸當年可是憑藉“廚房魔術擦甲醛超標50倍”的結論，而獲得多方關注，在測評博主中經此一役也徹底打響了名號。然而時隔5年，該結論卻遭到了小紅花的質疑。

小紅花指出，魏老爸評測魔術擦的甲醛標準是以“內衣甲醛標準”作為判定的，兩者在接觸時間、面積等各個方面都不屬於同一類，又如何可以用來相提並論呢？

同時，魏老爸在測評時所計算的是“半塊魔術擦放入250ML燒杯”所產生的甲醛釋放量，以此來得出結論，這也遭受到了小紅花的質疑：250ML燒杯所釋放的甲醛，如何與其在廚房環境中釋放的甲醛做對比？

還生動形象地打起了比方，“一勺鹽，灑在碗裡和游泳池裡，可比嗎？”

有意思的是，在魏老爸因魔術擦而名聲大噪不久後，其線上店鋪竟公然賣起了同為替代品的“洗碗布”，價值高達36元兩條，其中緣由，您不妨細品。

除此之外，魏老爸所售賣的乳膠製品也飽受非議。

在其線上店鋪中，他在商品介紹頁面，長篇大論介紹“物理泡發的乳膠製品很好”、“化學泡發的乳膠製品會對身體造成危害”。如果你是買家，看到這麼良心的介紹，肯定會認為他售賣的肯定是那款更好的“物理泡髮乳膠製品”了吧。

恰恰相反，魏老爸在“產品資訊”頁面，用小字在最後標註：該乳膠製品為化學泡發……

這誤導買家的水平，誰看了不拍手叫好？

除此之外，還有魏老爸早前所推薦的溼巾、洗手液等多樣商品，小紅花都一一列舉，同時還質疑宣稱從不收廣告費的魏老爸疑似違背初衷，與企業合作，聯手推薦商品賣貨。

面對小紅花的來勢洶洶，有理有據，老爸測評沒有任何迴應，而是一紙狀告，將小紅花以“名譽侵權”、“商業詆譭”等案由，對其進行多條起訴，共要求索賠250萬元。

這還不止，老爸測評甚至還提交了“不公開開庭庭審申請書”，向法院要求不公開審理。

這是有什麼見不得光的“秘密”不便讓公眾知曉嗎？打假人王海更是直言“好事不揹人，揹人無好事”。

這也讓許多測評博主現身內涵“老爸測評-魏老爸”，網友們也紛紛聲援小紅花。

如今，兩家測評博主依舊爭論不休，而說到底，這件事最後的受害者，還是我們這些普通的消費者。

對此，你怎麼看？

作者：櫻桃小6嘴

責編：羽