三國絕色美女小喬其實是周瑜搶來的小老婆！

三國是個英雄輩出的年代，英雄多了，難免就需要美女出來“應酬”。於是有了貂蟬，有了甄姬。只不過，一代美女貂蟬、甄姬們的下場終究過於慘淡，一位下嫁“三姓家奴”，最後無辜成了曹操手下戰俘，芳蹤難覓。一位許身給了負心漢，最後在殘酷的宮廷鬥爭中被貶謫至死，香消玉碎。不過，三國裡的英雄美女的愛情故事也並非處處虐心，至少，另一大美人小喬和她的郎君周瑜的感情就被人樂道了千年。

誠然，美女般配英雄，不免就有文人騷客爭相附會。蘇東坡有首《赤壁懷古》是很有名的，裡面就有描寫他們倆婚姻狀態的詞句：“遙想公瑾當年，小喬初嫁了。”看的出來，周瑜小喬是一對羨煞世人的神仙眷侶。可不巧的是，蘇東坡自己就是個粗心的文人，因為他連赤壁大戰的地點都沒搞清楚，就糊里糊塗發了一通感慨（蘇東坡作詞之地實非三國赤壁的主戰場）。可以說，大文豪蘇東坡穿著“跑偏”的褲子在錯位的時空了做了一回很有名的文學意淫。

那麼，歷史上周瑜小喬的愛情故事真是如此浪漫？我們還是在比較嚴肅的《三國志》裡縷一縷說法吧：“頃之，策欲取荊州，以瑜為中護軍，領江夏太守，從攻皖，拔之。時得橋公兩女，皆國色也。策自納大喬，瑜納小喬。”在這裡，不得不佩服陳壽的文字功底，寥寥數語就把周瑜小喬的婚姻狀況交待得一清二楚。“從攻皖，拔之。時得橋公兩女，皆國色也”，可以看出當時協助軍閥小頭目孫策攻取宛城後，周瑜見小喬長得漂亮，便迎娶過門。說難聽點，這頗有點壓寨夫人的味道，你是小喬，你敢不嫁嗎。既非青梅竹馬，也非自由戀愛，周瑜小喬究竟有多深的感情基礎，這還真不好說。

當然，對於小喬的境遇，為《三國志》做注的裴松之還有這樣一段描述：“策從容戲瑜曰：橋公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。”可以看出，孫策的言語裡略帶輕佻。當然，面對如花似玉的戰利品，孫策得意是合乎常理的。這位軍閥小頭目的潛臺詞很簡單：大小喬這兩姐妹能得到我們哥倆的垂愛，已經是修了八輩子的福氣了，要是被土匪流寇之流掠去，估計就成了殘花敗柳。依此看來，周瑜小喬誰在家庭裡佔主導的強勢地位，也就十分明朗起來。

不過，更讓人難堪的是“瑜納小喬”。一個“納”字，點明瞭來看小喬的身份可能只是小妾。當然，我們也可以做個簡單推斷：東漢男子早婚，平均婚齡是十五六歲，周瑜遇見小喬時已經年近三十，依周瑜這樣的風流名望到了此般年紀還沒娶正室幾乎是不可能的。小喬既然是個小妾，家庭地位就不會太高。在一夫多妾制的冷兵器時代，姬妾是不能算做合法配偶的。妾在家庭中，雖然承擔著生兒育女的義務，卻享受不了“妻”的待遇，甚至不能參加家族的祭祀，其親屬根本不能列入丈夫家的姻親之內，就連妾所生的子女，也必須認正式妻子為“嫡母”，而生身母親卻只能為“庶母”（這也正是軍閥頭子袁術為何一直看不起自己庶出的哥哥袁紹的原因）。

看來，周郎和小喬郎才女貌天造佳偶，也許只是民間一個美好的宿願。如若尋個究竟，其實小喬只是周瑜搶來的小老婆罷了。