單田芳為什麼從來沒有講過金庸的書？是講不好，還是另有隱情？

姑且拋開版權不版權這個問題不說，首先一位優秀的講古大師是不會被任何一部小說所阻礙發揮能力的，就拿我們大潮汕地區的講古大王陳四文老先生來說吧，老人家生前就講過金庸的《碧血劍》，其精彩絕倫的表演藝術魅力將是震古爍金的，整個過程不光完全保留住了金庸作品的藝術精髓，而且真真正正達到了令人一聽就欲罷不能、百聽不厭的境界（當然聽眾只限於潮汕人）。

金庸小說在國內流行應該是在八十年代末九十年代初，九十年代是其盛行時期，主要是在校園，主要閱讀人群為大學生，那會兒隨著電視機的普及，評書已經沒落不景氣了，收聽人群主要是退休大爺。另外一個應該就是版權問題了，說書人在當時應該只有名氣\？\？還是不多的，版稅相較之收入還是過高，難以承受。而且第一個吃\？\？的人是\？\？風險的。

金庸的小說適合拍成電視劇或電影，裡面的武功招式太誇張了。如果單田芳說：喬峰使出降龍十八掌，100米外的石頭瞬間爆炸了。太假的東西反而不會吸引人。十分喜歡聽單老的評書，從我小學的時候就開始聽。現在我兒子都上小學了我還在聽。至於為什麼他不說金庸的小說應該就是版權的問題，不過他的書裡一些人物也是以金庸小說人物為原型的。比如飛天魔女龍雲鳳的原型就是梅超風，這是他自己親口說的。鳳凰衛視的節目，有興趣的朋友可以看看。節目裡講了很多經典評書背後的故事。

金庸的小說代表的是兩種主題，也就是復仇和奪寶，頂多有兩者合一的！我認為國內的傳統小說是以講歷史故事為主題的，至少比金庸先生的主題要宏大廣闊，雖然流行程度不及金庸小說，用來說書，我認為會有更好的普遍性，突破了那種靡靡愛情，或者江湖恩怨的限制！單田芳，95年成立公司以後，為了更快更好的出段子，有很多都是套原著改變，故事情節的敘述基本沒變，像張學良，金錢鏢，大江東去，李自成等等，不過有的有開篇就己經提到是按某某人的原著改變了。

單老的評書接地氣，雖有誇張，那也是傳統誇張，比較容易理解接受。雖也有一些有關男女段落，但也是符合中國文化的展開，沒有過渡歧義，生活氣息濃，和我們身邊的差不多。 但金庸不同，金老也非常厲害，泰斗級，但看金庸先生的書適合一個人看，一個人品，極易沉浸其中，要吹得和金庸迷一起切磋，再切磋中各具主張，各念角色，才能從中尋找樂趣。 單老明智，說書講古單田芳其無古人，後無來者。 金庸武俠小說，亦此。