戚繼光晚景淒涼嗎？並不，悲慘系歷史名人很無聊

在對待歷史問題上，許多人都在生造歷史，經常起一些標題，例如寇準晚景淒涼、海瑞晚景淒涼，如此等等不一而足。現在開始輪到戚繼光了。寇準、海瑞、戚繼光晚景真的淒涼嗎？他們是被抄家了還是被餓死了。

戚繼光、海瑞、寇準等作為封建社會官場人物，包括年紀大了回家養老、不受重用這些其實很正常。談不上什麼晚景淒涼。

戚繼光晚景不淒涼：這一切都源於宋後文高武低的政策基調，他想做好事兒必須要站隊

戚繼光只不過被迫回家養老了。張居正在萬曆十年（1582年）去世後不到一年就調往廣東，又不到2年回家養老。回鄉3年後去世。戚繼光生於1528年，享年60歲。

因為戚繼光的豐功偉績，後世的人對他包括我都帶有崇敬之心。但請注意：在封建社會，一切光榮歸於皇帝，一切問題歸於臣子。後世的我們覺得他淒涼，只是因為他是民族英雄，帶著自己後世的好惡。

在明朝，你敢當著皇帝和其他大臣的面兒管戚繼光叫民族英雄，你是害他還是害他？所以，評價歷史人物要看時代的限制，在他那個時代，戚繼光的一生比俞大猷風光多了，看看俞大猷一生都不怎麼如意，幾乎一直在總兵任上晃盪。看看戚繼光，我們就能看出在“重文輕武”社會環境下，戚繼光畢竟還風光了十來年。

請注意，在封建社會皇帝最大，實際掌權者最牛。無論是徐階，還是高拱，或是張居正都對戚繼光青眼有加。但問題是張居正權力過大、犯了臣子的規矩，戚繼光在張居正手下為薊遼總督的日子兒，對其一生戰功其實沒有多少幫助。

戚繼光在軍事上獲得大名、受到重視是在嘉靖四十年（1561年）的台州大捷。但他的一生的功名其實就停止在1568年來到北方後，自此他要和封建社會官員維持、搞好關係。你不維持、搞好關係，那麼，你怎麼工作？

宋朝以後，武臣天生就比文臣低一二級。戚繼光之所以最後被撤職，就是因為政治站隊的結果。

站隊就要承受後果，自1568到1582年的14年，也是因為維持、搞好關係成功，才能武備做好。這點俞大猷其實更幸運

俞大猷一生不怎麼風光，主要是基本不站隊。在這點上，我比較佩服俞大猷，就是老黃牛，你咋說咋鬥我我就幹活兒。雖然一生顛簸但少了許多爾虞我詐，心路坦然。挺好。1567年，本來是想讓俞大猷、戚繼光同來京師附近，但最終俞大猷因為性格原因沒有來。其實，俞大猷的清廉、不好站隊本身就不招喜歡。

俞大猷沒有來北方，只是繼續在南方率兵平亂、剿滅倭寇，其本身其實是好事兒。因為，他遠離了是非窩兒。不去京師，那麼，他少了費心思。

戚繼光向張居正行賄似乎對其形象不好，但問題是，覺得不好的人似乎是“空氣人”。這在封建社會難道不正常嘛。既然你選擇站隊張居正，那麼就自然要承擔站隊的後果。

張居正更淒涼，家都被抄了，家裡人不被打死就是餓死，好命的被流放受苦。這就是封建社會，一人得道一人苦難，全家、下屬朋友都會倒黴。

無論你承認與否，戚繼光的重要性在當時只能排武將第二位，明廷一直沒有公開懲罰戚繼光。但張居正死後，對李成梁的處罰幾乎沒有

戚繼光正因為有大的戰功，所以才沒有被公開地懲罰。但他的戰功以及他的軍事實力強大，在明廷眼中是沒有“北李南戚”中的李成梁重要。雖然，現在許多人隊李成梁意見很大，說他縱容後金崛起。但在當時，李成梁及其家族的地位在遼東地區是無法撼動的。即使明廷絞盡腦汁兒都不能真的替換李家勢力。

同樣，張居正活著的時候，李成梁與張居正的關係也挺緊密。但張居正死後，北李基本上就沒有受到啥重大打擊。

北李控制遼東的軍政，離開了他遼東轉不起來，所以，同樣和張居正有關係的他就沒啥大事兒。戚繼光就不行了。戚繼光的戚家軍從南方來到北方，本身就是失去了最佳實力，同時在南方的軍事將領所擁有的指揮權受到極大限制。

道理很簡單，在皇帝、首輔、大太監身邊兒，軍隊指揮權就等於什麼也沒了。因此，越是離皇帝近其實越沒有指揮權。同樣，你手下在南方親近你的將領，也會因為各種原因而變得不再那麼鐵心。

所以，張居正倒臺後，之所以在政治上沒有擊垮戚繼光就是因為。戚繼光的戰功確實高、在軍隊將領中和民間的威望很高。

在此情況下，清廷採用了“不公開打擊”的方式。因此，可以毫不猶豫地說：戚繼光因為站隊而被明廷“冷處理”，這是封建社會官場的必然法則，沒有慘不慘的，你做了什麼職業，就要受到那個時代的職業規矩。

但作為後人，對於民族英雄戚繼光，我們對於他永遠會保持著最高敬意。