陳道明 週一圍和靳東什麼時候才能打破角色的禁錮？

《上陽賦》在開播後就受到了鋪天蓋地的非議。年近四十的章子怡在劇中飾演起十幾歲的少女，即使她保養得再好，化妝技術再高超，也很難掩蓋她與角色之間的違和感。但看得出來，章子怡為了詮釋好這個角色，還是付出了一些努力。

而週一圍飾演的蕭綦則是從一開播，就收穫了觀眾在這些年對他一如既往的差評：油膩。

蕭綦是個什麼樣的人？他是武將也是權臣，他的理想甚至野心，人盡皆知；性格冷靜果敢、有勇有謀、鐵血又柔情，遇事有條不紊，待人剛柔並濟。說實話這樣的角色，只要是專業演員就很難演出油膩感。更何況是週一圍。

不可置否，週一圍是有演技的，可是在靠《繡春刀》裡那個亦正亦邪的角色獲得關注以後，他就一直試圖用極致用力的表演讓觀眾記住自己。所以透過蕭綦這個角色就可以看出週一圍這些年演技上的短板，那就是他過分追求角色粗糲的質感，人物性格上的血性陽剛。無論演什麼角色總是緊繃地端著，不能放鬆。

直到這種鮮明的個人色彩貫穿了他這些年飾演過的每個角色，最終只能落得一個被批“油膩”的下場。比如《長安十二時辰》中的龍波，有網友說週一圍是劇中演技最差的演員之一，就是因為他演的“過”了。

故意壓低自己的聲音，眼睛時不時的一直盯著某個地方，然後故意停滯幾秒再做接下來的動作，以此來凸顯龍波的陰鷙。可是從觀眾的角度來看，週一圍太裝。

真正的反派角色是不會把“壞人”二字寫在自己的臉上觀眾的。好比演員何冰上《圓桌派》的時候談到《白鹿原》中的鹿子霖，他說，所有人形容鹿子霖都是陰鷙，難道我就得擠眉弄眼的無時不刻告訴別人我這人有問題？這種陰鷙不是演出來的，是透過平常行為傳遞出來的。

靠一個角色大火之後，人設大致相同的劇本蜂擁而至，卻始終無法突破自己，於是只能重複角色，最後在套路化的角色裡趨於平庸。週一圍如此，老戲骨陳道明和霸總專業戶靳東亦是如此。

沒有人會說陳道明的演技不好，但總能看到有人說他演什麼都是康熙的評價，因為他和週一圍從本質上來說，是同一類演員。就拿陳道明近兩年的作品來說，《慶餘年》中的慶帝和《流金歲月》中的葉瑾言只要一出場，哪怕不說話都會有一股渾然天成的氣場縈繞開來。但這股氣場是屬於陳道明的，不是角色本身的。

靳東這些年在熒幕上樹立起來的就是一個具有霸道總裁氣質的“老幹部”形象，而他和週一圍一樣走上了陳道明的老路。他們都會在演戲時落入自身的公式裡，讓強烈的個人風格和魅力掩蓋住了每個角色的光芒，以至於觀眾在看完了之後能記住的是演員本身，而並非角色。

能把同類角色演到極致也是一種表達方式，但弊端也很顯然。有網友曾分享過陳道明在話劇舞臺上的表現：陳道明在《喜劇的憂傷》中依舊是那個觀眾所熟悉的陳道明，但很顯然沒了熒幕上的淡定和演技，而是變得略顯浮誇，很多次都需要何冰來救場。

所以當陳道明、週一圍和靳東被角色禁錮住，走在一眼就能看到終點的路上時，他們或許可以成為一部劇集的保障，但同時也就預示著他們再也無法帶給觀眾任何驚喜。