鴻門宴中項羽沒殺劉邦，並不是因為待客禮儀，而是他真沒有想到

眾所周知，項羽本來可以在鴻門宴上殺掉劉邦，卻最終放棄了這個機會，才為自己的失敗埋下了種子。

那麼為什麼不殺劉邦呢？

歷史已經過幾千年，我們不禁還在討論這個問題。正常來說，放在那個年代，應該果斷殺掉劉邦，才是事情合情合理的發展，如果不殺反而不正常。有人說項羽幼稚想不到這些，有的人說剛愎自用，有的人也說道他是動了婦人之心可憐劉邦。根據當時天時地利人和的情況，都認為應該殺掉劉邦。

為什麼我會內心會鼓勵殺之，而沒有慶幸沒有殺呢。因為自古以來無論從史書還是影視劇中，暗算賓客和背信棄義，為達目的誓不罷休的態度成為了中國史上經常發生的事情。所以我們都會認為殺掉是理所應當。比如春秋時期，公子光宴請堂兄吳王僚，並在宴會上將其刺殺，因此當上了國君，之後變成了赫赫有名的吳王闔閭。並在刺殺結束後，並沒有任何羞愧之心，反而心情舒暢愉悅。也沒有因此遭到世人的唾棄，最終還受世人擁戴。

在西方的古代史中，有‘’賓客權力‘’的說法，就是說，如果受邀來宴會的是敵人，也不能在宴會上出現什麼意外，還要以禮相待，不能加害對方。當然不是說西方就沒有發生過宴會殺賓客的事情，只是這是情況非常少罷了。如果做了這種殘害賓客的事情，會遭到後世人唾棄，不會得到民心，就是手下的人也會離他而去。在莎士比亞的《麥克白》中，就講述了鄧肯王被麥克白邀請後殺掉，之後麥克白有著很深的負罪感。可能有人會說，歷史和文學不能放在一起比較，但是創造文學最根本的基礎，就是根據現實生活中人們的價值觀。

那麼分析一下項羽為什麼不殺劉邦呢，既然他不存在‘’賓客權力‘’，性格也不是婦人之仁的人，也不會擔心後世人對他的評價，那麼只有一個原因是，他不想當皇帝。

在秦漢轉變的時期，恰好是中國歷史上分封制轉變為郡縣制的過度時期。秦朝統一了六國，開始實行郡縣制，但是統一後的秦國是個短命的秦國，郡縣制還沒有完全實行，國家就滅亡了。秦國滅亡後，歷史就會出現一個選擇，是實行原來的分封制，還是繼續推行秦國的郡縣制。

劉邦則是主張繼續推進郡縣制的實施，但是項羽主張實施分封制，倆人的政治觀點是不同的。其中有兩點可以體現出來，一個是滅掉秦朝後，項羽開始分封天下，自己為西楚霸王，王九郡，都彭城。第二點是楚漢的爭霸，是劉邦先挑起來的事端，項羽只是被動接受，當時劉邦雖然沒有項羽強大，但是劉邦的志向在於更長遠的謀劃，項羽卻沒有主動反擊，可以看出他並沒有想取天下的打算。

在當時，主要想推行分封制的只是極少數的人，大部分人還是主張郡縣制。雖然歷史上沒有詳細記載兩個陣營中，有多少人推行郡縣制。但是兩個陣營的謀士大部分主張郡縣制，比如楚之範曾，陳平，漢之蕭何等等。

範曾就曾經說過‘’豎子不可教也！‘’，他在這裡就是指項羽冥頑不化，不聽自己的言論。而他要給項羽灌輸的就是郡縣制的思想，讓項羽無法接受，所以最終才離去。但是他並沒有像陳平一樣投靠劉邦。陳平為什麼會這麼做呢，因為他知道了項羽並沒有野心，只是想做一個霸王，不想統一天下，為了施展自己才華，才會投靠劉邦的。

所以項羽因為自己的性格和決策，失去了越來越多的人支援，也慢慢把天下拱手讓給了劉邦。項羽在鴻門宴上本身就無意殺掉劉邦，因為不想統一天下，他想讓劉邦封建一方，只要把他安置在漢中的位置，然後把關中封給秦國的降將，便可以抵擋劉邦進入關中，保護住他盟主的地位。

但是項羽並沒有很好地分析出當前的局勢，也有點高看自己了。他沒有好的血統和威望來使子民臣服，也沒有強大的實力來制定天下的計劃。所以分封制實行不到半年，齊國貴族田榮，對分封制不滿意，便趕走了齊王並取代了地位。這一下擾亂了項羽的秩序，之後劉邦派出韓信取得關中，便開始了楚漢之爭。歷經5年的爭鬥，最終以項羽烏江自刎而結束。

關注我，不迷路，帶你瞭解更多歷史故事！