汪峰新歌封面引爭議當事人迴應侵權的是別人!

貴圈各路大瓜層出不窮,吃瓜路人都心知肚明“汪峰老師要發新歌了嗎”?

一直以來,汪峰要發新專輯這個梗、似乎始終很好用。

這一次汪峰發歌之後,封面卻引起了爭議。

汪峰新歌封面引爭議當事人迴應侵權的是別人!

網友們發現,這個封面和散人樂隊19年發行的《叫喚》封面高度相似,幾乎雷同。

對此,散人樂隊迴應稱,這是公共素材。

就在吃瓜群眾紛紛猜測汪峰新歌封面是否涉嫌抄襲之時,封面設計師愚點在私信中做出迴應,表示“這是作者(給我們)的獨家授權”。

汪峰新歌封面引爭議當事人迴應侵權的是別人!

言下之意是此前的雷同作品、其實才是侵權行為。

此後,汪峰工作室釋出宣告,表示圖片版權屬於一位墨西哥攝影師。

汪峰團隊1月已經取得合法的獨家授權。

汪峰新歌封面引爭議當事人迴應侵權的是別人!

汪峰新歌封面引爭議當事人迴應侵權的是別人!

值得注意的是,汪峰此前另一首歌的封面,也和《擺渡人》高度相似;

這兩張圖片是“公版素材”還是“獨家授權”,目前尚且沒有定論。

網友們表示,汪峰出道多年,應該不至於版權意識淡漠,姑且相信他是已購版權。

汪峰新歌封面引爭議當事人迴應侵權的是別人!

汪峰新歌封面引爭議當事人迴應侵權的是別人!

眾所周知,事關汪峰、事關群眾最關心的不是歌曲也不是封面,而是“汪峰這次成功登頂頭條了嗎”?

每次汪峰要發新歌,娛樂圈似乎都會有大事件發生,成功搶佔汪峰的頭條。

於是乎,汪峰也成為了“貴圈即將有大事發生”的風向標。

汪峰新歌封面引爭議當事人迴應侵權的是別人!

鄭姓女藝人踐踏道德底線、令人髮指的故事,華晨宇、張碧晨公開“我們有一個孩子”,圍觀群眾紛紛指向汪峰:是汪峰老師要發新歌了嗎?

1月30日,章子怡本尊都開始玩這個梗,宣佈31日汪峰即將發新歌,還發了一個“吃瓜”表情包。

而汪峰發歌之後,歌曲名字本身也很有意思,叫《沒有人在乎》。

汪峰新歌封面引爭議當事人迴應侵權的是別人!

這個名字顯然也很有自嘲的意味:大家都在吃瓜,沒有人在乎汪峰的歌怎麼回事。

有意思的是,這次汪峰終於衝擊熱搜成功。

吃瓜群眾關心的毛曉彤,和汪峰的新歌進行了“夢幻聯動”。

汪峰新歌封面引爭議當事人迴應侵權的是別人!

近日,陳翔和疑似新女友的戀情被曝光,陳翔深夜髮長文表示自己當年沒有出軌,聲稱是被“陷害”。

陳翔的所謂朋友,還向媒體出示了毛曉彤和朋友的聊天記錄。

聲稱掌握了被毛曉彤“陷害”的證據,會走法律程式。

汪峰新歌封面引爭議當事人迴應侵權的是別人!

1月31日凌晨,毛曉彤方向媒體公佈了一段四年前的錄音,條分縷析和陳翔對峙“當時你們孤男寡女在房間裡、你光著膀子”“你在綜藝裡立人設讓我配合、你埋長線做局”等諸多問題。

這段錄音,被網友稱為是“雷神之錘”。

陳翔反覆蹦躂、“賊心不死”,毛曉彤仁至義盡、公佈了四年裡始終隱忍不發的重要證據。

汪峰新歌封面引爭議當事人迴應侵權的是別人!

最有意思的是,順利登上熱搜的毛曉彤,還轉發了汪峰的新歌。

請汪峰老師以後多出歌(好讓大家有更多瓜可吃)。

同樣,甜系醬也想說:請汪峰老師多出歌(瓜)!

相關文章