許敏的親哥哥再曬有力“證據”：3張病歷14處疑點，誰能解釋？

許敏的親哥哥為了妹妹許敏也是操碎了心，一直在妹妹身邊為妹妹發聲，替妹妹出主意，近日，許敏的親哥哥發出來3張病歷，並指出了病歷上的一些問題。

第一張病歷上許敏的親哥哥標出了兩處問題。

這張病歷是針對嬰兒的，姓名處寫的是“許敏寶”，代表的是許敏的孩子。

第一個是：順產兒為何標註為“手術兒常規護理”？

眾所周知，許敏是順產生的郭威，為什麼病歷上寫的是“手術兒常規護理”？順產的孩子和手術兒是完全兩個不同的概念，是有嚴格區分的，護理方式也是不同的，所以許敏的病歷中寫“手術兒常規護理”，是很不合理的。

第二個是： “青黴素針”順產兒也要注射？

這個就是比較專業的知識了，順產兒是否需要注射“青黴素針”？這需要專業人士來解答，既然許敏的哥哥提出了這個疑問，那就說明他是問過專業醫生的。據網友透露“青黴素針”是應該給手術兒注射的，但許敏的孩子是順產的，完全沒必要注射這個藥，如果當時許敏的孩子已經變成姚策了，那打這個針就沒什麼問題了。

是不是開這個藥的時候，醫護人員就已經知道兩個孩子已經互換了呢？

第二張病歷上的疑點就更多了。

第一個疑點：產婦姓名處。

因為這個病歷是針對孩子的，所以會在產婦名字後面寫個“寶”字，許敏的病歷寫的：許敏寶，在姓名後面加了一個“寶”字，說明是誰的孩子。那杜新枝的孩子就應該寫成“杜新枝寶”，但這個病歷上明顯少了一個寶字。

第二個疑點：沒有開“青黴素針”。

這張病歷上寫的也是“手術兒護理”，但沒有“青黴素針”。

如果這時候姚策和郭威已經互換，兩個人用的藥就都對了，難道這時候開藥的醫生就已經知道兩個孩子互換了？

第三個疑點：照片中故意隱藏了日期。

從照片中可以看出來，拍的時間是2020年4月24日，這張照片應該是醫院工作人員發給許敏哥哥的，他們在拍照的時候，沒有把日期拍出來，這個護理日期是很重要的，這關係到兩個孩子具體時期的具體狀態，這麼重要的資訊為什麼沒拍上呢？

第四個疑點：住院號寫錯了。

住院號應該是155849，這個病歷上卻被寫成了155489，住院號從入院到出院，都是不會變的，病床號和房間號可能會變，但住院號是不會變的。

為什麼住院號會寫錯呢？

第五個疑點：出院那天沒有執行時間和護士簽字。

這張病歷的最後一項，寫的是“今日出院”，這一項對錯換人生整個案件來說太關鍵了，這關係到杜媽具體出院的時間，和是誰把孩子抱給了杜媽。

這麼重要的資訊，一個都沒有，出院日期被故意遮掩了，只有醫生簽字，執行日期和護士簽字竟然是空白的，之前的護士是王敏，可出院的時候護士竟然沒簽字，不知道杜媽出院的時候是誰把孩子抱給的杜媽，怎麼來找責任人呢？

為什麼前面兩項都是資訊齊全的，唯獨到出院記錄這一項的時候缺失了關鍵資訊了呢？

為何只有鄭引醫生的簽字，沒有執行護士和執行時間呢？

第六個疑點：簽名是偽造的。

這張病歷上的護士簽字只有王敏一個人，但可以明顯地看出，前面的兩個簽名是同一個人寫的，字形和筆跡都非常相似，但到最後一個簽名的時候，很明顯和前面兩個簽名有很大的區別，第一個字是模仿簽名的字跡，沒有前面的簽名順產，力度也不一樣，後面那個字寫法都不一樣，有很大的差別。這張病歷表尾也被有意遮蓋了。

第三張病歷的疑點，比第二張還要多。

第一個疑點：王社蓮是醫生，為什麼會把名字簽到護士簽字這一欄中？

正規醫院的分工是很明確的，醫生就是醫生，護士就是護士，身份不會互換的。

王社蓮還是許敏的生產醫生，許敏是順產的，為什麼他又成了剖腹產孕婦的護士了呢？

從醫護人員簽字的情況可以看出來，姚策和郭威兩個人王社蓮都是接觸過的，只不過在許敏那她是醫生，到杜媽這她又變成了護士。

第二個疑點：7天空白期。

6月9日11：30之後，到6月16日11：00之間，這七天為什麼沒有任何記錄？

第三個疑點：分割線較粗，疑似剪下粘貼後影印的。

這條疑似剪下貼上的線，正好是6月9日11：30之後，到6月16日11：00之間的分割線。下半部分很可能是後貼上上去的。

第四個疑點：簽字涉嫌造假。

最後一項“今日出院”四個字，和其它所有的簽字相比，都顯得格格不入，這幾個字寫得很小，而且是一筆一劃寫的，和上面的簽字相對比，一看就不是同一個人寫的。和第二張“今日出院”幾個字對比，更能看出來這不是同一個人寫的。鄭引的本人簽名字跡也不對，為什麼住院的環節要造假呢？

第五個疑點：故意遮蓋表頭。

第六個疑點：15號病床被改成了16號病床。

這只是許敏的親哥哥發現的一部分疑點，三張病歷上就出現了這麼多疑點。