曹爽有天子有軍隊，打敗司馬懿有4大必勝條件，為何還舉手投降！

在曹休和曹真去世之後，曹爽作為大司馬曹真的長子，本應該立即繼承其父的軍事指揮權。可實際上，曹家將出現了為期九年的空檔期，這又是為什麼呢？曹家在當時掌握著絕對的軍事能力，為何還會被司馬懿鑽了空子呢？

不聽勸告選擇投降

其實曹爽此人能夠成為輔政大臣完全是因為他是曹真之子，也是各方勢力權衡利弊後的最優選擇。當時司馬懿發動政變時，大司農桓範本想歸順，但又想到天子此時在曹爽手裡，他認為曹爽在此局勢下仍擁有著必勝的把握，因此轉而投奔曹爽。

桓範給曹爽列舉了四點必勝的理由：一是天子此時在他們的控制之下，他們可以藉著天子的口發號命令，沒有人敢違抗天子的旨意。二是曹爽手中掌握著兩支軍隊，一個是曹爽的直屬部隊，另一個是用來屯田的軍隊。

三是許昌附近有一個武器庫，裡面的軍事物資十分充足，能夠裝備曹爽手中的所有軍隊，而且並不遠，距離許昌僅僅兩天的路程。四是桓範有調動全天下糧草的權利，糧草在戰爭中可以說是能夠在關鍵時刻翻轉局面的重要因素了，如果他與曹爽配合，基本是萬無一失的。

可是曹爽從天黑想到天亮，得出的結論仍然是拱手投降。這可氣壞了桓範，他怎麼也沒想到曹爽竟然是這樣一個慫包，如此一來，桓範的這次投誠就是白白讓一家老小送死了。

雙方對比

其實現在看來，曹爽即使手握天子和軍隊，也絕算不上是萬無一失的，因為司馬懿手裡同樣有軍隊，還牢牢控制著太后，司馬懿父子是可以假借太后之口廢除天子再立新皇的。雖然司馬懿和曹爽手中都掌握著軍隊，但其實司馬懿遠比曹爽在這方面有優勢。

司馬懿當年率兵與諸葛亮統帥的軍隊鬥智鬥勇，使他在軍隊中紮下了根基，曹魏有勇有謀的戰將大多對於司馬懿都是十分信服的。而且，司馬懿被曹爽排擠一直是有目共睹的，早已有一幫文臣武將為他打抱不平了。因此，如果曹爽和司馬懿發動戰爭，司馬懿的支持者必定多於曹爽。

從曹爽與司馬懿兩者自身分析

司馬懿能夠率兵與諸葛亮打那麼多年仗，足以見他心中城府計謀之深。曹氏宗族也就只有曹操能夠與之抗衡了，曹爽在他眼中只能算是一個毛頭小子而已。曹爽與司馬懿相比完全是溫室裡的花朵，從沒經歷過什麼大風大浪，也完全沒有在司馬懿面前耍手段的能力。也正是因此，當初曹爽才會被司馬懿裝病矇騙過去，還單純無比地相信了司馬懿答應的不會傷他性命。

除此之外，還有一個非常重要的原因是，曹爽一家妻兒此時都在司馬懿手中。若是此時曹爽堅持與司馬懿抗衡，想必他的家人都不會落得什麼好下場。曹爽的思維與普羅大眾是相同的，他最在意的仍舊是保全自己的親人，可這在當時無疑成為了他的軟肋。司馬懿也是看透了曹爽並沒有拋妻棄子與自己殊死相搏的勇氣，才能如此準確地拿捏住他的弱點。

毫無成就的一生

曹爽此生可以說是毫無建樹的，唯一一次帶兵征戰蜀漢也慘敗在王平手下。所以，他任輔政大臣其實是德不配位的。加上曹爽後期在朝中拉結黨派排除異己的行為，得罪了司馬懿、郭太后以及朝中的許多重臣，這使得曹爽成為了一個不得不除的存在。因此，在高平陵政變時，司馬懿趁曹爽離開京城之機，聯合郭太后等重臣關閉城門控制京城，形成了與曹爽對立的局面。

曹爽此時面臨的選擇是，要麼發動一場毫無把握的戰爭，斷送一家老小的性命，要麼乾脆投降放棄兵權，司馬懿承諾他可保爵位和富貴。雖然曹爽對於司馬懿的話存疑，可當時司馬懿聯合了陳泰、許允等曹爽的親信給他作保證，曹爽對於自己的親信還是信任的。

可是誰又能知道看起來完全是個社稷之臣的司馬懿，偽裝得竟然如此天衣無縫，不但騙過了曹爽，甚至連蔣濟等人也被他矇蔽了。在這種局勢下，曹爽沒有選擇聽從桓範的建議就顯得很好理解了。蔣濟對於曹爽的評價是“弩馬”，也就是一無所長的劣質馬，而桓範在聽到曹爽最終選擇放棄抵抗的決定的時候，大罵他是“犢耳”，也就是罵曹爽像豬一樣蠢。

所以當時的曹爽，即使手握天子和軍隊，卻仍舊是不敵司馬懿的。加上曹爽本身的能力不足，性格又像個紈絝子弟，所以選擇乾脆投降試圖保全性命，可他也不想想，司馬懿又怎麼會給自己留下後患呢？最後的結果自然是曹爽及其親信全部被滅族了。

結語：

曹爽敗就敗在他只是一個普通人，既沒有過人的才華與膽識，也做不到決絕的一往無前。他有著許多的顧慮，擔心無法維持榮華富貴的生活，擔心一家老小的安危，擔心自己沒有能力與司馬懿抗衡。所以曹爽在這樣的壓力之下，面對心機深沉、能力過人的司馬懿，不戰而敗也是理所應當的了。