江鎧同髮長文迴應小三質疑,陳翔毛曉彤互錘,網友評價兩極

近日江鎧同就幾年前的小三事件髮長文迴應。在長文中,江鎧同指出陳翔早前與其說明,他已經與毛曉彤分手,而且劇組的工作人員都知道這件事。陳翔雖然表示自己喜歡江鎧同,但江鎧同自始至終都沒有和他在一起。江鎧同說自己一直沒有迴應這件事,一是因為陳翔說自己會處理,二是因為江鎧同怕別人認為她在炒作。就江鎧同髮長文一事,網友們有很多不同的看法。

江鎧同髮長文迴應小三質疑,陳翔毛曉彤互錘,網友評價兩極

江鎧同髮長文迴應小三質疑,陳翔毛曉彤互錘,網友評價兩極

有人是傾向於相信江鎧同的說法的。江鎧同確實有可能是被冤枉的。這幾年來她沒有什麼作品,演技也一般般,人也不算太討喜,所以也算是被罵了很多年。她或許已經習慣了這個狀態,所以也不想去爭辯和解釋什麼了。有網友認為陳翔就是渣男,江鎧同完完全全就是被騙了。

江鎧同髮長文迴應小三質疑,陳翔毛曉彤互錘,網友評價兩極

但是也有網友認為江鎧同並不是無辜的。一個很重要的點就是,如果不是小三,那她應該早早就出來發聲,何必隱忍那麼多年。有網友認為江鎧同現在出來撲騰,就是因為她和陳翔現在都處於半糊的狀態,而毛曉彤卻因為《三十而已》中的表現而呈上升趨勢。毛曉彤早已不是當年那個咖位了,但陳翔和江鎧同卻仍然是nobody。

但無論如何網友們確實還是聲援毛曉彤比較多,而對江鎧同同情較少。除了以上的原因外,最重要的在於兩人一直以來的形象都不同。毛曉彤身世比較悲慘,她隨母親姓,有傳言稱其父親早年就與母親離婚,而後又曾經上節目控訴女兒討要天價撫養費。而江鎧同這些年的作品不多演技也一般。早年間她還因為和張翰一起出演電視劇而被翰爽CP噴。可以說江鎧同的路人緣是淵源不如毛曉彤的。

當然這件事的真實情況如何,還有待三方作進一步的迴應。但陳翔兩頭騙,也不是不可能的事情,張銘恩就疑似做過這樣的事情。當年胡冰卿也控訴過張銘恩兩頭騙,導致胡冰卿被小三,而徐璐則被網友們同情。有過這樣的先例當然就會有網友覺得江鎧同說的話值得考證。

明星陷入感情糾紛,還是需要站出來為自己澄清的。如果想要一味等事件消停下來,那可能等不到合適的時機,而且也會讓輿論發酵更加厲害,到時候只會一發不可收拾。當然澄清能否被網友們認可也很難說,平時積攢的路人緣都是在這時候用上的。如果平時的路人緣就比較一般,那也就不能怪網友們會選擇性相信了。這次江鎧同能否“洗白”成功?還得看後續事件的具體走向了。

相關文章