成為皇帝的司馬懿，到底比諸葛亮強在哪裡有一點太致命

熟知三國曆史的人應該都知道諸葛亮和司馬懿這一雙老對頭，他們的故事不僅被記載在史書中，也在演義裡廣為流傳。今天筆者就根據他們二人在正史中的事蹟，談談他們各自的優勢與不足。

在三國的歷史上，諸葛亮和司馬懿二人曾經兩次交手。第一次是在公元231年，諸葛亮兵出祁山，魏國大司馬曹真因病不能掛帥，魏明帝派司馬懿率軍抵禦諸葛亮的進攻。司馬懿料定蜀軍遠道而來，兵多糧少，供給困難，便堅守不出。到了同年6月，蜀軍因糧盡退兵，司馬懿派大將張郃追擊，卻中了埋伏，張郃被蜀軍射死在木門道。

第二次交手是在公元234年，諸葛亮兵出斜谷，與司馬懿對峙於五丈原。兩軍相持數月，司馬懿始終堅守不出，即使孔明送他一身女裝，他也隱忍不發。諸將不忿，欲同蜀軍決戰。司馬懿上書曹叡，意欲千里請戰，辛毗讀懂仲達心思，前往戰場傳魏王命令，禁止諸軍出戰。最終諸葛亮病逝於五丈原，縱然出師未捷，但諸葛亮崇高的復國理想與政治抱負，仍然值得我們千古傳頌。

諸葛亮多次北伐中原，卻沒有取得實質性的勝利，但這並不能歸咎於他的能力不足，只能說明蜀國的國力弱小，積重難返，歷史沒有給臥龍一個更大的舞臺。反觀司馬懿就十分幸運，文帝和明帝都對他十分信任，他也有充分的空間展示自己的才華，剋日擒孟達、千里平遼東，這些都是司馬宣王的軍事傑作。在隱忍十餘年之後，發動高平陵事變，一舉奪取魏國大權，為晉之基業打下基礎。但此舉不免為後世所不齒，也為司馬氏招來罵名。

總體而言，諸葛亮有傑出的治國理政才能，具備高尚的人格、完美的節操，堪稱千古賢相；而司馬懿有傑出的軍事才能，高超的權謀手段。兩個人應該算是各有所長。所以葛公千古流芳，宣王奠定基業；孔明取其名，仲達取其實。他們二人的碰撞也是理想主義者與現實主義者的碰撞。千秋功過，任人評說，讀者們又是怎麼看待這一對老冤家的呢？